Le sous titre de l’article : l’adaptation de l’Université aux besoins du grand patronat donne le ton. L’université est intimement liée au contexte socio économique global du pays. Mais c’est aussi une vieille institution dont les décisions sont centralisées, dont le fonctionnement est hiérarchisé et rigide et qui ne peut que très difficilement s’adapter aux demandes et à la concurrence internationale. Ainsi apparaissent les raisons profondes des échecs successifs des diverses tentatives de réformes, du Plan Fouchet… à la loi Faure, sans oublier les propositions des colloques de Caen et d’Amiens.

Proposition d’organisation d’une semaine d’action autour du thème : « contre la main mise du patronat sur la formation » qui permettra à l’U.N.E.F. de s’affirmer comme un syndicat revendicatif et contestataire prenant en compte toutes les luttes et s’affirmant solidaire des travailleurs sur un terrain qui est le sien : l’Université et le milieu étudiant.

Parmi toutes les mesures prévues par la Loi d’Orientation d’Edgar Faure, celles qui concernent la participation ont retenu l’attention des étudiants comme de la population puisque ce thème est le mot-clef du régime. L’U.N.E.F. refuse le principe de participation, car celle-ci ne peut être que collaboration dans l’aménagement de l’université de classe. Le Bureau National de l’U.N.E.F. souhaite que ce premier essai d’analyse politique serve de base à une discussion nationale et de propositions d’actions conséquentes à mener.

« Il ne s’agit pas de se livrer à une étude détaillée de chaque article de la Loi, mais d’examiner ses lignes de force, tout au moins telles qu’elles apparaissent dans le texte adoptée par l’Assemblée Nationale en première lecture »….