Des militants U.N.E.F et des comités de luttes, ainsi que des inorganisés ont rédigé un texte dont Christian CAROZ se fait le rapporteur et proposent une nouvelle organisation du syndicat étudiant en partant de la base et en créant des structures militantes autonomes par rapport au PCF et à l’AJS afin de dépasser la bataille bureaucratique de défense de l’appareil.
L’UNEF-Renouveau s’est montrée très active contre les militants étudiants, par ses services d’ordre intervenant dans les réunions du mouvement étudiant et par son appel à participer aux élections mises en place pour la gestion de l’Université. Pour autant ce n’est pas une organisation étudiante de masse menant des luttes, au contraire toutes les manifestations se font contre elle. L’UNEF-Renouveau est un appendice de l’Union des Étudiants Communistes (U.E.C.) ayant ses structures, sa direction et ses moyens d’expression, elle a été créée après Mai 1968. Elle rassemble tous ceux qui souhaitent une « politique réaliste et raisonnable » à l’Université, elle représente la contre-offensive aux gauchistes. C’est avant tout une organisation contre-révolutionnaire : participation aux élections, défense des privilèges des étudiants, police universitaire et dénonciations ouvertes des militants actifs.
Jean-Marie Vincent fait un état des lieux de l’éclatement de l’U.N.E.F. et de sa balkanisation. Au sein de l’U.N.E.F., les E.S.U.sont les seuls à défendre une ligne de dépassement du syndicalisme étudiant traditionnel. S’ils ont pu imposer cette ligne au congrès de Marseille, force est de constater qu’aujourd’hui il ne peut être question pour les étudiants du P.S.U, engagés dans l’U.N.E.F, de s’épuiser dans les débats avec d’autres courants politiques dont ils sont éloignés par des choix politiques fondamentaux. La Direction Politique Nationale des 7 et 8 Novembre souhaite plutôt concourir au regroupement dans un mouvement de masse des forces internes et externes à l’U.N.E.F sur des objectifs concrets et refuse la groupuscularisation du mouvement.
La réforme de la Sécurité sociale en 1967 se caractérise « par une diminution du salaire différé pour les salariés et les vieillards, une diminution de la représentation syndicale dans les conseils, un retour à la gestion risque par risque sur le type des assurances privées ». A son opposé, la M.N.E.F a pour objectif la gratuité de la santé. Pour cet objectif elle prône la nationalisation et salariat médical, le développement de la médecine de secteur, la prise en compte des conditions de vie au travail, la gratuité des soins, et l’association des travailleurs dans les secteurs de santé et de prévention.