Repères pour un itinéraire politique. La diversité et l’éclatement des trajectoires dans les années soixante interdit de faire de quiconque « le » représentant de cette tranche d’histoire militante. Mais ce retour sur le rôle de Jacques Kergoat à cette époque peut permettre d’éclairer quelques séquences de l’histoire des étudiants du PSU.

Analyse rétrospective sur les questions internationales et affirmation de la position anti-impérialiste des E.S.U. Présentation des textes approuvés par la C.N.E portant sur les questions économiques et les contradictions des aspirations des différentes classes sociales engendrées par le capitalisme. Rappel du plan d’action pour les ESU en faveur de l’alternative socialiste, pour la lutte contre l’impérialisme et contre le plan Fouchet.

Durant une période de 30 mois qui suit Mai 1968, les E.S.U. ont une existence agitée, dominée par leurs rapports avec les autres groupes révolutionnaires étudiants. Ainsi à cette Conférence nationale étudiante l’un des principaux points de clivage enregistrés dans les débats concerne le problème des alliances politiques dans le mouvement de masse et, sur ce point, l’attitude à avoir vis-à-vis d’Humanité Rouge (HR). Un autre débat a lieu sur la poursuite de l’existence de Lutte Socialiste.

Deux thèmes centraux ont ordonné les débats de la 11ème Conférence Nationale étudiante. Le premier porte sur le rôle des étudiants ESU à l’Université et les batailles à y mener, le second sur la place et le rôle des étudiants dans le Parti. Les ESU ne constituent pas une structure parallèle au Parti ou une structure autonome à l’intérieur de celui-ci : leur intervention se fait à la fois à travers le mouvement de masse et l’organisation d’avant-garde. Ce sont les relais de l’information qui doit circuler pour créer les conditions d’un débat politique ouvert à tous. Robert Destot et Rémy Grillaut font le compte rendu de cette conférence.