L’Amérique est malade du régime présidentiel de Johnson qui se met progressivement en place malgré son échec aux élections. Si on assiste à une remontée impressionnante du parti républicain il n’en demeure pas moins que le relais présidentiel entre le peuple et le gouvernement est grippé. Malgré les pertes subies par les démocrates, Johnson reste « Maître du Congrès » et n’a pas de réflexion politique. Il se borne à appliquer les recettes qui lui sont fournies par l’administration. Pourtant lors d’un référendum organisé dans un faubourg populaire sur le maintien ou non du corps expéditionnaire U.S. au Vietnam, 19 000 électeurs se sont prononcés pour le maintien contre 13 000 contre. C’est là une proportion inespérée compte tenu de la désinformation organisée sur le sujet par le gouvernement. Cette partie de l’opinion seule, abandonnée par toutes les puissances politiques constituées, pense déjà à un contre-courant.

En voyage aux Etats-unis, Paul Sauzet a pu parler du Vietnam aux américains. Seulement la réalité américaine n’est pas celle de l’Europe. Les territoires sont très vastes et si à Washington une mobilisation existe contre la guerre au Vietnam, il n’en n’est pas de même dans les autres parties du territoire américain. Moins de 50% des américains seraient contre la guerre. La propagande américaine fonctionne et la multiplicité des groupes ethniques et religieux ne permet pas une mobilisation à grande échelle. Les militants du S.D.S. sont très actifs mais se mobilisent davantage sur les questions de discrimination raciale et rejoignent en cela le mouvement des « Black power ». Les musulmans du continent africain, « Les Black Muslims » ont aussi un fort rayonnement depuis quelques années. Ils ont des positions très engagées vis à vis de la question vietnamienne. Pourtant, il semble difficile de comprendre précisément la réalité du kaléidoscope américain.

Les États-unis interviennent militairement au Vietnam pour régler les problèmes intérieurs de ce pays. Les populations civiles atteintes par les bombardements américains ont un besoin urgent de secours et de vivres. Aussi il est fait appel à un élan de solidarité nationale. Cette aide financière sera, en outre, l’affirmation de la réprobation de l’opinion publique. « Le Mouvement » espère pouvoir envoyer un milliard au Vietnam. Celui-ci se définit par l’appel de fonds publics. Il est composé de personnes élues en tant qu’individus, pour exercer cette activité de collecte, même si elles appartiennent à des organisations qui agissent aussi ailleurs. Rémy Grillault pour Tribune Socialiste explicite la composition de ce nouveau mouvement en faveur du Vietnam.

Le XIème Colloque juridique a renoué avec la tradition qui consiste à faire débattre divers courants de la gauche autour d’une actualité. En l’occurrence, il s’agissait ici du conflit vietnamien. Pour Pierre Mendès France, il apparaît que le conflit vietnamien n’est qu’un aspect particulier d’un conflit pour lequel il faut rechercher des solutions politiques globales. Seul un accord très large sur l’équilibre économique dans tout le Sud-Est asiatique pourra apporter un consensus entre la Chine et les États Unis. Jean Terrel en tant que Président de l’UNEF rappelle que ce qui dont il est question est le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ; c’est une lutte identique à Cuba, en Algérie ou en Amérique latine.