La Pologne est-elle au bord de la crise politique ? Le climat social n’est pas sans rappeler celui de la Tchécoslovaquie avant le printemps de Prague. L’assassinat d’un militant du KOR (comité de défense des ouvriers) a été le déclencheur. Les manifestations se succèdent à Cracovie en ville et dans les universités et à Varsovie même. La répression est forte. La conjonction du mécontentement ouvrier et de la dissidence étudiantes avec l’appui de l’Eglise, crée une situation explosive, particulièrement redoutable pour le pouvoir qui se trouve complètement isolé. C’est pourquoi la tendance « dure » du parti au pouvoir pourrait être tentée de prendre la direction et de remplacer Gierek. La crise polonaise ne fait que commencer.

Le PCF (Parti communiste français) et le PCI (Parti communiste italien) ont deux positions stratégiques et politiques différentes par rapport aux prochaines élections du Parlement européen au suffrage universel.

Le 17 avril dernier, Georges Marchais, vient de proposer à Giscard un accord sous condition. Il fait savoir qu’il accepterait le projet en échange de l’insertion dans la loi électorale d’un engagement contraignant les élus à ne pas dépasser le cadre du Traité de Rome.  Ainsi il demande que les pouvoirs du Parlement européen soient respectueux de l’indépendance nationale.

Enrico Berlinguer, pour le PCI prône une attitude en accord avec sa stratégie de « compromis historique » à l’intérieur de l’Italie. Il souhaite la pleine indépendance nationale de l’Italie dans le cadre d’une Europe pacifique, démocratique et indépendante, dans la perspective d’un abandon progressif des blocs militaires opposés et leur suppression totale. En bref il souhaite une attitude positive vis-à-vis des institutions européennes en participant à son fonctionnement.

Il revient au PSU d’être clairement le seul parti d’opposition à l’Europe qui choisit de se battre pour l’Europe des travailleurs.

La Direction politique nationale du PSU met en garde les travailleurs contre le projet d’élection d’un Parlement européen au suffrage universel. Une décision historique est présentée à l’opinion comme une affaire secondaire. Le débat national est esquivé. Un vote à l’aveuglette se prépare, engageant l’avenir. L’histoire indique qu’une telle assemblée tirera de sa vaste zone d’élection et du suffrage universel les pouvoirs les plus considérables. Le chancelier Brandt la voit déjà comme une Constituante. L’article 4 de l’accord signé par les Neuf le 20 septembre 1976, et qui va être soumis à l’approbation des chambres, exclut tout mandat impératif, toute instruction donnée aux députés européens qui voteront « librement et personnellement ». C’est-à-dire que ce Parlement définira lui-même son règlement et ses pouvoirs. Les conditions de la supranationalité sont ainsi créées et elle tendra à se réaliser rapidement chaque fois que les intérêts de la bourgeoisie l’exigeront.

Dans l’Europe truquée (publié chez Seghers) Claude Bourdet dénonce l’Europe telle qu’elle est, et telle que les partisans de l’élection du Parlement européen au suffrage universel proposent de la figer en bloquant tout processus d’évolution et d’ouverture à d’autres pays. Cette élection transformera l’Europe en super-État fermé sur lui-même, dominé par l’Allemagne fédérale, indissolublement lié aux intérêts américains. Tout pas en avant vers sa cristallisation en système supranational ne pourra que fournir aux dirigeants et classes dominantes ouest-allemands et américains des armes pour saboter une éventuelle expérience à gauche. Intégration européenne, alliance atlantique, défense nucléaire française : trois mythes qui cachent des intérêts puissants et précis et qui constituent une menace pour le mouvement ouvrier et paysan. Willy Brandt a dit que ce Parlement européen sitôt créé, devait se transformer en assemblée constituante pour établir une Constitution européenne à laquelle les Constitutions des Etats ne pourraient évidemment opposer aucune défense puisqu’ils auront abdiqué leurs droits au profit de cette constituante. Claude Bourdet souhaite qu’un débat de clarification réunisse toutes les composantes de la gauche pour mieux appréhender cette question de l’Europe.