L’Europe, obstacle ou opportunité ? Saison 2018-2019
Réunion-débat mercredi 17 avril 2019 à l’espace « Le Maltais rouge »
Agriculture et écologie
comment changer le modèle agricole européen ?
La politique agricole commune (PAC) est organisée aujourd’hui autour de deux piliers : d’une part le soutien aux prix et aux revenus des producteurs et d’autre part un accompagnement du « développement rural ». Prise dans son intégralité, cette PAC représente, avec 52 milliards d’euros par an soit 38% du total, le poste de dépenses le plus important du budget de l’Union européenne. Crée pour encourager le productivisme agricole, la PAC a longtemps été protectionniste. A partir des années 90, avec l’adhésion de l’UE à l’OMC, elle se conforme peu à peu aux impératifs néolibéraux du libre-échange international et a été privée de ses outils les plus régulationnistes.
La PAC a accompagné l’essor d’un modèle agricole conventionnel intensif qui repose sur une forte mécanisation (et bientôt robotisation) et un usage abondant de produits de l’industrie agrochimique. Ce modèle est socialement dévastateur pour les producteurs agricoles : chute de l’emploi dans le secteur, revenus instable et en baisse, risques sanitaires, forte dépendance à l’industrie agroalimentaire et à la grande distribution… Il est aussi à l’origine de dégâts environnementaux considérables : dégradation des sols, des ressources en eau, de la biodiversité et mauvaise empreinte carbone du fait du transport des produits sur de longues distances. Enfin, en permettant d’exporter des produits subventionnés, la PAC déstabilise les marchés alimentaires des pays du Sud.
Alors que l’UE est en train de préparer une révision générale de la PAC pour la période 2021-2027, comment concevoir une politique qui puisse accompagner une transition du système agricole vers l’agroécologie ? Le chantier est immense pour arriver à une agriculture socialement juste qui ne dégrade pas notre environnement et notre santé. Un modèle paysan libérer des intrants chimiques, qui développe des emplois en milieu rural, favorise les circuits courts, la désindustrialisation de l’alimentation, et qui ne concurrence plus les paysans du Sud chez eux, doit être encouragé. Quelles sont les voies pour y parvenir ?
Gilles Luneau
Coordinateur
Ecrivain, réalisateur et journaliste
[vimeo 331808243 w=400 h=225]
Aurélie Trouvé
agronome et économiste.
Porte-parole d’Attac France.
[vimeo 331804137 w=400 h=225]
Aurélie Catallo
Coordinatrice de la plateforme
«Pour une Autre PAC »
I° PARTIE – Pour «vivre, produire et travailler autrement» : une autre gestion de l’eau 1. un autre choix énergétique 2. une agriculture à contre-courant 3. produire autrement dans l’industrie 4. les transports le canal à grand gabarit 5. habiter autrement 6. les loisirs 7. la protection contre les crues 8. La gestion des espaces naturels 9. des eaux continentales aux eaux marines II° PARTIE – Les moyens spécifiques d’une politique de l’eau 1. l’inventaire des ressources 2. Les institutions • les agences de bassin • d’autres comités de bassin • les services techniques • une nouvelle répartition de compétences • les usagers 3. la distribution de l’eau • affectation • l’eau en bouteille • la qualité • les quantités d’eau potable • le prix de l’eau et sa péréquation • la socialisation de la distribution des eaux • l’épuration 4. l’aménagement des eaux L’eau dans le Tiers-Monde
KERDAVID – GRIVEAU – TREGUER – CAUTAIN – CLERC – THIEBAUT – MARQUER 143 1982 – Février 29,7 x 21 cm, 20 p.
Ie PARTIE : COMPTE RENDU DES ETATS GÉNÉRAUX «FORÊT-AUTOGESTION», Nancy, 6-7 février 1982 Communiqués 1. Carrefour «Conditions de travail-Emploi» 1.1. La durée des emplois forestiers 1.2. Les conditions d’emploi, statuts 1.3. Les conditions de travail en forêt 1.4. Les conditions de rémunération 1.5. Créer des emplois en forêt 1.6. Quelles propositions ? 2. Carrefour «Programme d’urgence» 3. Carrefour «Utilisation du bois» 4. Carrefour «Forêt-pouvoir-environnement» 2e PARTIE : PREMIERS ÉLÉMENTS SUR LE RAPPORT DUROURE 1. Résumé des propositions du rapport Duroure 2. Les premières réactions des syndicats 3. Quelques remarques du P.S.U 4. Pour une autre politique
Cet ouvrage est centré sur la question de la construction d’un socialisme en rupture avec le système capitaliste sans entraîner de régression démocratique. Cette espérance a animé le PSU (Parti Socialiste Unifié) de sa création en 1960 à sa disparition en 1990. Des responsables et militants rappellent ici les apports de la pensée du PSU à l’intelligence collective de l’alternative socialiste, ainsi qu’à l’histoire du mouvement social et à la réflexion sur la question de l’autogestion et du pouvoir. Contributions : Georges Bégot, Abraham Béhar, Huguette Boucharderau, Thérèse Carette, Thierry de Larochelambert, Serge Depaquit, Alain Desjardin, Pascal Dorival, Jean-Marie Harribey, Jean Huillket, Charles Piaget, Jean-Marie Renversade, Daniel Richter, Pierre Soletti, Paul Tréguer, Roland Vittot, Christophe Wargny
GILLET Jean-Claude et MOUSEL Michel (Dir.) 2011 24 x 15 cm, 396 p. L’Harmattan – ATS
