En voyage aux Etats-unis, Paul Sauzet a pu parler du Vietnam aux américains. Seulement la réalité américaine n’est pas celle de l’Europe. Les territoires sont très vastes et si à Washington une mobilisation existe contre la guerre au Vietnam, il n’en n’est pas de même dans les autres parties du territoire américain. Moins de 50% des américains seraient contre la guerre. La propagande américaine fonctionne et la multiplicité des groupes ethniques et religieux ne permet pas une mobilisation à grande échelle. Les militants du S.D.S. sont très actifs mais se mobilisent davantage sur les questions de discrimination raciale et rejoignent en cela le mouvement des « Black power ». Les musulmans du continent africain, « Les Black Muslims » ont aussi un fort rayonnement depuis quelques années. Ils ont des positions très engagées vis à vis de la question vietnamienne. Pourtant, il semble difficile de comprendre précisément la réalité du kaléidoscope américain.

Le XIème Colloque juridique a renoué avec la tradition qui consiste à faire débattre divers courants de la gauche autour d’une actualité. En l’occurrence, il s’agissait ici du conflit vietnamien. Pour Pierre Mendès France, il apparaît que le conflit vietnamien n’est qu’un aspect particulier d’un conflit pour lequel il faut rechercher des solutions politiques globales. Seul un accord très large sur l’équilibre économique dans tout le Sud-Est asiatique pourra apporter un consensus entre la Chine et les États Unis. Jean Terrel en tant que Président de l’UNEF rappelle que ce qui dont il est question est le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ; c’est une lutte identique à Cuba, en Algérie ou en Amérique latine.

La presse américaine ne cache pas qu’une nouvelle étape de l’escalade dans la guerre du Vietnam pourrait être franchie après les élections de novembre. Il existe des plans pour un franchissement du 17ème parallèle et pour le débarquement de plusieurs divisions américaines au Vietnam du Nord. Le véritable problème qui est posé est celui de tout faire pour desserrer l’étau qui étouffe le peuple vietnamien et de tout faire pour empêcher l’élargissement de la guerre au Cambodge, au Laos et à la Chine. Il est par conséquent nécessaire que l’opinion de gauche en France se mobilise pour manifester sa solidarité au peuple vietnamien et son approbation de sa lutte de libération nationale. Jusqu’ici l’escalade du gouvernement américain a pu avoir lieu parce que tout se passait dans une atmosphère d’indifférence et de passivité. Il faut qu’il sache que désormais toute poursuite lui coûtera cher tant sur le plan matériel que sur le plan politique.

La force américaine contre le Vietnam devient folle et atteint un degré de menace de plus en plus dangereux pour le monde.  L’ancien Président Eisenhower conseille d’utiliser la force atomique pour en finir avec le Vietnam. La négociation de la paix se ferait sous la menace atomique. Eisenhower propose de pousser jusqu’au bout le pari que les Etats-Unis ont déjà perdu, mais c’est sans compter sur la volonté des vietnamiens de se battre envers et contre tout. Les Etats-Unis n’ont pas compris que le Vietnam n’était pas le Japon. Les Vietnamiens ne veulent pas dominer le monde mais leur seul destin. Si l’opinion américaine n’arrive pas à échapper au vertige de la force devenue folle, l’opinion mondiale, elle, prend conscience des dangers de la poursuite de la guerre. Le pape, le secrétaire général de l’O.N.U., les Chinois ont bien compris que ce n’est plus une guerre locale. Les élections organisées par les Etats-Unis ne sont qu’une farce de plus et un coup pour rien.