Le Traité de Rome qui institue la Communauté Économique Européenne dite « Marché commun » prévoit d’étendre la libre circulation des produits industriels au commerce des produits agricoles. En théorie, le but de cette action est de défendre et d’améliorer le niveau de vie des cultivateurs européens ; cependant il apparaît difficile de fixer un prix européen des produits agricoles. C’est produit par produit qu’il faudrait examiner cette question. Par ailleurs il faut compter avec les pratiques et les possibilités de chacun des 6 pays de la communauté. Enfin il faut envisager aussi des relations commerciales avec le reste du monde et à ce sujet il faudra définir les mécanismes de protection qui permettront d’établir la politique extérieure commune. L’application de cette décision risque d’être délicate.

Dans ce deuxième article sur la politique agricole commune, J.C.Barigel fait la synthèse des difficultés de l’organisation des marchés face au libre jeu de la concurrence et des précautions à prendre pour protéger l’agriculture européenne. Il pose également la question de l’avenir économique du Marché Commun agricole et de la question politique de la construction d’ensemble de la Communauté économique européenne, dont le secteur agricole n’est qu’un secteur spécialisé.

Les mineurs ont repris le travail après 63 jours de grève. La grève a commencé le 19 décembre 1961. Le bureau confédéral de la C.F.T.C réclame une discussion avec le gouvernement sur les reconversions des régions minières et le développement des régions non industrialisées. Le gouvernement a accordé aux mineurs des avantages matériels mais n’a pas cédé sur le fond. Cette grève est un premier mouvement de luttes contre le plan de stabilisation  de Giscard qui se poursuivra tout au long de l’année suivante dans de très nombreuses régions.
(Extrait Analyses et Documents N°30 1er mars 1962)

Déclaration d’appel unitaire des syndicats C.G.T.de la Seine et de l’Oise, de l’Union régionale parisienne C.F.T.C., du SGEN, des sections de la Seine et de l’Oise de la F.E.N, du P.C., du PSU, des Jeunesses catholiques, des JSU, et des Étudiants du PSU, du Mouvement de la Paix et du M.L.O (Mouvement de libération ouvrière) : « Les complicités et l’impunité dont l’OAS bénéficie de la part du pouvoir malgré les discours officiels, encouragent ses actes criminels. Une fois de plus, la preuve est faite que les antifascistes ne peuvent compter que sur leurs forces, sur leur union, sur leur action ».  La manifestation est interdite par le gouvernement, qui invoque le caractère anti-gouvernemental de l’appel . Le bilan (8 morts dans le métro Charonne et des centaines de blessés) est écrasant pour le pouvoir gaulliste. Les communiqués du Ministère de l’Intérieur invoquent des provocations de « commandos communistes organisés ».

(Extraits Analyses et Documents, N° 29 Mars 1962)