Mots-clés : Industrialisation, Luttes de classes, NEP, Parti bolchevik, planification, Prix salaires profits, Rapports idéologiques, Rapports sociaux
1977 • BETTELHEIM Charles
Cote : BETT
Dans son œuvre monumentale consacrée à l’histoire de l’URSS, Charles Bettelheim s’écarte délibérément de toute démarche prétendant «exposer» cette histoire comme si elle était la réalisation des idées de Marx, Engels, Lénine ou Staline; il s’écarte également des interprétations orthodoxes la présentant comme le « produit » des décisions du parti bolchevik et de l’Etat soviétique. Trait commun à ces traitements idéalistes de l’histoire de la formation soviétique : leur ignorance du mouvement des contradictions objectives (y compris au niveau de l’idéologie), des diverses formes de luttes de classes, du rôle des représentations héritées du passé qui pèsent sur les aspirations des masses aussi bien que sur les vues des dirigeants. Abordant la période postérieure à la mort de Lénine, Charles Bettelheim s’attache plus particulièrement, dans ce volume, à analyser cette fusion des contradictions qui apparaît à la fin des années vingt comme une «crise générale» de la Nouvelle Politique économique et qui exprime en fait, à la veille du « grand tournant », l’échec des tentatives d’alliance ouvrière et paysanne en URSS. Au cœur de cette analyse se trouve abordée pour la première fois la question des rapports entre le processus de transformation de la formation sociale soviétique et celui qui affecte la «formation idéologique» bolchevique, dont tous les aspects sont alors loin de coïncider avec le marxisme révolutionnaire. Quiconque voudra désormais traiter de ce qui est ordinairement visé par l’expression «période du culte de la personnalité» devra, sous peine de ne rien expliquer, se référer à l’œuvre novatrice de Charles Bettelheim.
BETTELHEIM Charles
1977
20,5 x 14 cm, 606 p.
Seuil.Maspero
Mots-clés : Agriculture, NEP, Russie
1976 • GROSSKOPF Sigrid
Cote : GROS
L’augmentation de la production agricole, en particulier de celle des céréales, qui constituait la base de l’industrialisation du pays, et la transformation socialiste de l’agriculture étaient les deux faces d’un problème central qui se posait en Union soviétique en 1921-1928, à l’époque de la Nouvelle politique économique (N.E.P.). Pour Lénine, il devait être possible de résoudre ce problème grâce à la mise en pratique de l’alliance ouvrière et paysanne : une alliance sociale unissant les ouvriers et les paysans pauvres et moyens, qui était en même temps une alliance matérielle contractée entre la grande industrie socialisée et l’agriculture. Pour établir cette alliance, la N.E.P. devait, selon cette conception, mobiliser toutes les ressources qui se trouvaient alors disponibles dans le pays — ainsi même le capital privé (la petite industrie, le petit commerce, etc.) était mis à contribution. Ce qui ressort de ce livre, c’est que la crise économique sur laquelle se terminait la période de la N.E.P. (entraînant la collectivisation de l’agriculture « par en haut »), était avant tout une conséquence de l’affaiblissement de l’alliance ouvrière et paysanne, et que cet affaiblissement n’était nullement inévitable au sens où il aurait été un effet nécessaire du développement du capital privé engendré par la N.E.P. Selon les analyses du livre, cet échec repose surtout sur une sous-estimation pratique des moyens qui, d’après la conception léniniste, garantissaient la transition vers une agriculture productive et socialiste, et dont disposait la Russie depuis la révolution d’Octobre — en particulier sur un manque de confiance dans l’alliance ouvrière et paysanne elle-même.
GROSSKOPF Sigrid
1976
24 x 15,5 cm, 459 p.
François Maspero
Mots-clés : Collectivisation, Lénine, NEP, PCUS, Staline, URSS
1973 • ELLESTEIN Jean
Cote : ELLE
Dans ce deuxième tome, l’auteur étudie la construction du socialisme de 1922 à 1939. En 1922, Lénine s’interrogeait : « Depuis 5 ans nous sommes seuls… guerre et famine, faut-il périr ? » En 1939, l’économie socialiste est devenue une réalité. Quelles furent les conditions de cette édification ? Pourquoi dans un seul pays ? Qu’est-ce que la N.E.P. ? L’industrialisation avec les plans quinquennaux et la collectivisation des terres ? La révolution culturelle ? Quel fut le rôle des peuples de l’U.R.S.S. ? Celui du Parti ? Celui de Staline ? Autant de questions auxquelles l’auteur s’efforce de répondre.
ELLESTEIN Jean
1973
17,6 x 11,2 cm, 318 p.
Éditions sociales
Mots-clés : Boukharine, Engels, Lénine, Marx, NEP, Préobrajensky, Profit, Salaire, Travail, Trotsky
1970 • NAVILLE Pierre
Cote : NAVI
– Marx, Engels et la théorie du profit social – Les polémiques socialistes avant 1917 – La plus-value chez les économistes bolcheviks – Les théories de l’exploitation oligarchique et bureaucratique – Les ultra-gauche : le profit du capitalisme d’État – La critique néo-marginaliste du salaire socialiste – Les nouveaux économistes socialistes.
NAVILLE Pierre
1970
22 x 13,8 cm, 493 p.
Anthropos