En tant qu’organisation responsable des manifestations du 8 février, l’U.N.E.F. est présente à l’enterrement des manifestants tués. Plusieurs interventions ont salué cet hommage. Dominique Wallon : « A ceux qui justifient la répression par la raison d’État, nous opposons la volonté nationale qui s’est exprimée du 19 décembre au 8 février, qui s’exprime encore plus puissamment aujourd’hui pour défendre la démocratie et réclamer le châtiment des factieux ». Sont aussi intervenus Paul Ruff ( F.E.N.),  Robert Duvivier (C.F.T.C.), Louis Hénaff (C.G.T.).

(Extraits Analyses et Documents, N° 29 Mars 1962)

Des meetings sont organisés dans toute la France, suite à un appel de Daniel Meyer, président de la Ligue des Droits de l’Homme, « pour la défense des libertés » contre les plasticages des domiciles de professeurs, et de la Bourse du Travail. A Paris, deux meetings ont lieu à la Mutualité et à la Bourse du Travail. Ces manifestations sont autorisées par le gouvernement.

(Extraits Analyses et Documents, N° 29 Mars 1962)

Cote : DIRECTIVES

– D’une conférence à l’autre : la deuxième conférence presse fait le point de la situation depuis la première conférence (tableau de diffusion par adhérent…) – Situation actuelle de Tribune Socialiste (situation financière) – Situation de la diffusion – Voeux de la conférence concernant la rédaction.

Supplément au N° 59
29 Mars 1962
27 x 21 cm, 8 p.

À la suite des résultats du référendum, Serge Mallet analyse comment prolonger le succès remporté par le PSU. Il souhaite que le PSU soit un Parti ouvert à tous les militants même s’ils ne sont pas directement concernés par la politique du « front socialiste ». La chance politique du PSU, c’est l’entrée dans la lutte sociale et politique de nouveaux militants déçus par le développement du capitalisme moderne qui les amènent à une prise de conscience socialiste mais par d’autres voies qu’autrefois. Dans le deuxième article Serge Mallet explique comment en moyenne Garonne et en Loire Atlantique le tissu syndical et politique préexistant a permis l’apparition de forces nouvelles que sont les jeunes agriculteurs et les techniciens agricoles ou les ouvriers et techniciens de l’industrie. Ce sont eux vivifient les vieilles structures et les confrontent aux problèmes d’aujourd’hui.

Cote : DIRECTIVES

Le Parti enregistre un fort courant d’adhésions, mais qui est encore insuffisant compte tenu de la situation favorable. Comment faire pour développer les adhésions. Orateurs pour les réunions : ne pas se limiter à Depreux, Mendes France, Martinet, Bourdet

N° 59
21 Mars 1962
27 x 21 cm, 4 p.

 Accords d’Evian négociés entre les représentants du gouvernement français et ceux du Front de libération nationale (FLN), pour mettre un terme au conflit, décision d’un cessez le feu et organisation d’un référendum visant à accorder à la population algérienne l’indépendance vis à vis de la France.

Alors que le Gouvernement et le G.P.R.A. (Gouvernement provisoire de la République Algérienne) sont sur le point de signer un accord pour le cessez-le-feu, Tribune Socialiste analyse les différents points de vue des syndicats sur l’unité d’action contre le fascisme et plus particulièrement contre l’O.A.S. lors des manifestations des 19 décembre 1961 et 8 février 1962. On constate de nombreuses divergences. Pour le PSU, il est cependant urgent de surmonter les vieilles querelles pour mener à bien la lutte contre le fascisme sans pour autant renier la personnalité de chacun. Il propose l’ébauche d’un front socialiste pour préparer la démocratie de demain.

La Fédération des Groupes d’Etudes de Lettres (F.G.E.L.) est confrontée à l’opposition entre ligne syndicale et engagement politique. Le programme d’action du Front Universitaire Antifasciste apparaît au bureau de la F.G.E.L comme un engagement trop marqué politiquement. A côté du Front Universitaire antifasciste, le Groupe d’Action et de Résistance lutte de façon musclée contre l’OAS.  Les pages d’analyse théorique interrogent la notion de « classes moyennes ».

L’U.N.E.F. revendique la responsabilité pleine et entière de l’action antifasciste en milieu étudiant, tout en se prononçant contre la participation à des « comités antifascistes” qui se seraient créés indépendamment de l’organisation syndicale étudiante. La motion votée affirme : “… au moment où s’opèrent des tentatives de regroupement politique, la nécessité pour l’U.N.E.F. est d’agir dans un cadre d’unité syndicale ne comportant aucune exclusive”. (Extraits Analyses et Documents, N° 29 mars 1962).

Cote : DIRECTIVES

– Premiers résultats : encore insuffisants – Conférence nationale presse : date fixée – Importance des réabonnements

N° 57
9 Février 1962
27 x 21 cm, 2 p.

Le Traité de Rome qui institue la Communauté Économique Européenne dite « Marché commun » prévoit d’étendre la libre circulation des produits industriels au commerce des produits agricoles. En théorie, le but de cette action est de défendre et d’améliorer le niveau de vie des cultivateurs européens ; cependant il apparaît difficile de fixer un prix européen des produits agricoles. C’est produit par produit qu’il faudrait examiner cette question. Par ailleurs il faut compter avec les pratiques et les possibilités de chacun des 6 pays de la communauté. Enfin il faut envisager aussi des relations commerciales avec le reste du monde et à ce sujet il faudra définir les mécanismes de protection qui permettront d’établir la politique extérieure commune. L’application de cette décision risque d’être délicate.

Dans ce deuxième article sur la politique agricole commune, J.C. Barigel fait la synthèse des difficultés de l’organisation des marchés face au libre jeu de la concurrence et des précautions à prendre pour protéger l’agriculture européenne. Il pose également la question de l’avenir économique du Marché Commun agricole et de la question politique de la construction d’ensemble de la Communauté économique européenne, dont le secteur agricole n’est qu’un secteur spécialisé.

Les mineurs ont repris le travail après 63 jours de grève. La grève a commencé le 19 décembre 1961. Le bureau confédéral de la C.F.T.C. réclame une discussion avec le gouvernement sur les reconversions des régions minières et le développement des régions non industrialisées. Le gouvernement a accordé aux mineurs des avantages matériels mais n’a pas cédé sur le fond. Cette grève est un premier mouvement de luttes contre le plan de stabilisation  de Giscard qui se poursuivra tout au long de l’année suivante dans de très nombreuses régions.
(Extrait Analyses et Documents N°30 1er mars 1962)

Déclaration d’appel unitaire des syndicats C.G.T.de la Seine et de l’Oise, de l’Union régionale parisienne C.F.T.C., du SGEN, des sections de la Seine et de l’Oise de la F.E.N, du P.C., du PSU, des Jeunesses catholiques, des JSU, et des Étudiants du PSU, du Mouvement de la Paix et du M.L.O (Mouvement de libération ouvrière) : « Les complicités et l’impunité dont l’OAS bénéficie de la part du pouvoir malgré les discours officiels, encouragent ses actes criminels. Une fois de plus, la preuve est faite que les antifascistes ne peuvent compter que sur leurs forces, sur leur union, sur leur action ».  La manifestation est interdite par le gouvernement, qui invoque le caractère anti-gouvernemental de l’appel . Le bilan (8 morts dans le métro Charonne et des centaines de blessés) est écrasant pour le pouvoir gaulliste. Les communiqués du Ministère de l’Intérieur invoquent des provocations de « commandos communistes organisés ».

(Extraits Analyses et Documents, N° 29 Mars 1962)

Déclaration d’appel unitaire des syndicats C.G.T.de la Seine et de l’Oise, de l’Union régionale parisienne C.F.T.C., du SGEN, des sections de la Seine et de l’Oise de la F.E.N, du P.C., du PSU, des Jeunesses catholiques, des JSU, et des Étudiants du PSU, du Mouvement de la Paix et du M.L.O (Mouvement de libération ouvrière) : « Les complicités et l’impunité dont l’OAS bénéficie de la part du pouvoir malgré les discours officiels, encouragent ses actes criminels. Une fois de plus, la preuve est faite que les antifascistes ne peuvent compter que sur leurs forces, sur leur union, sur leur action ».  La manifestation est interdite par le gouvernement, qui invoque le caractère anti-gouvernemental de l’appel . Le bilan (8 morts, des centaines de blessés) est écrasant pour le pouvoir gaulliste. Les communiqués du Ministère de l’Intérieur invoquent des provocations de « commandos communistes organisés ».
(Extraits Analyses et Documents, N° 29 Mars 1962)

Raymond Le Loch, secrétaire général du Secrétariat National Étudiants analyse, dès le 10 février, les exactions des Brigades Spéciales de la Police. Il dément les propos de Roger Frey, Ministre de l’Intérieur qui nomment les communistes comme organisateurs de la manifestation. Cette manifestation est un revers politique face à l’unité syndicale, lycéenne et étudiante. Il souligne la nécessité d’affirmer la politique du Front Socialiste pour la victoire de la démocratie socialiste.

Les lycéens s’engagent dans la lutte anti-fasciste : bagarres à la sortie des lycées avec les extrémistes de droite, distribution de tracts, création de 30 comités anti-fascistes, représentant 3000 lycées, qui s’unissent dans le « Front antifasciste lycéen » et adhèrent à l’unanimité au F.U.A. (Front universitaire antifasciste). Cette journée du 6 février permet de mesure l’engagement lycéen et leur combativité contre l’O.A.S. et la guerre d’Algérie. La circulaire Paye doit être dépassée, face à la négociation, les antifascistes doivent montrer que leurs alliés naturels sont les révolutionnaires algériens, déclare Jacques-Arnaud Penent, Président ESU.

Journée anti-fasciste à l’Université le 6 février 1962. Riposte de l’O.A.S le 7 février par le plasticage de l’appartement de Georges Vedel, Doyen de la Faculté de Droit à Paris. Indignation générale : syndicats, ouvriers, étudiants et enseignants lancent un appel unitaire pour une manifestation le 8 février 1962. L’université et ses étudiants manifestent à côté des ouvriers et prennent conscience de leur force pour s’opposer à la réaction. Cette manifestation se déclare solidaire des morts algériens du 17 octobre 1961.

Ce numéro est édité au lendemain de l’enterrement des 8 victimes de la répression policière pendant la manifestation unitaire contre l’OAS, les plasticages et les actions d’intimidations des groupes fascistes. L’éditorial salue la naissance du Front Universitaire Antifasciste qui agit pour l’interdiction de toute présence fasciste dans le Quartier latin. Les étudiants en Histoire–Géo comme ceux de Propé appellent également à agir.

Déclaration de soutien à Laurent Schwartz, fondateur du « Comité Maurice Audin », et Marc-André Schwartz par les étudiants ESU et Tribune Étudiante.

« Trois événements marquants en ce mois de janvier dans l’Afrique en constant mouvement : ouverture des négociations franco-maliennes, réunion de la conférence de Lagos, constitution à Dakar d’une nouvelle confédération syndicale africaine. Si la normalisation des rapports entre Paris et Bamako va dans le sens d’une détente, les deux autres réunions se déroulent encore sous le signe de la division de l’Afrique…. »