Des idées pour un socialisme du XXIe siècle ?
Contre toute structure antidémocratique, contre le néo capitalisme, il est urgent de mettre en place une stratégie d’action, telle que celle proposée par le front socialiste. Le contre plan c’est une stratégie cohérente et offensive des luttes populaires, pour accélérer la prise du pouvoir par les forces socialistes.
Si on s’accorde sur le fait qu’il faille renverser le régime gaulliste il faut aller au-delà d’un changement de majorité parlementaire. La démocratie ne se situe pas seulement au niveau des institutions politiques, mais aussi sur le plan économique et social. Contre toute structure anti démocratique, contre le néo capitalisme, il est urgent de mettre en place une stratégie d’action, telle que celle proposée par le front socialiste. Le contre plan c’est une stratégie cohérente et offensive des luttes populaires, pour accélérer la prise du pouvoir par les forces socialistes.
Le gouvernement ne cesse de pratiquer une politique réactionnaire au service des intérêts privés. L’année 1963 est celle des grands conflits sociaux. Le plan de stabilisation de Giscard ne fera pas de l’année 1964 une année de progrès social. Dans l’unité des travailleurs, le PSU propose le contre plan, à l’ensemble des forces de gauche, pour une alternative socialiste contre le programme du gouvernement.
A Brest, dans la nuit du 20 au 21 février une grande manifestation a réuni syndicalistes paysans, ouvriers, universitaires et étudiants. Jusqu’ici pour des raisons politiques, souvent confessionnelles, une certaine méfiance régnait entre les uns et les autres. Aujourd’hui tous se sentent concernés par la nécessité d’un véritable aménagement du territoire, de la décentralisation des décisions et de la lutte contre le capitalisme.
Depuis des années les locataires de la Société de Construction de la Caisse des Dépots (S.C.I.C.) luttent pour obtenir la cogestion des cités construites essentiellement grâce à des fonds publics, en particulier de la Caisse d’Épargne. La S.C.I.C avait jusqu’ici toujours refusé toutes discussions sur l’organisation des cités et leur gestion. Devant l’ampleur des protestations, la S.C.I.C admet aujourd’hui que la participation de groupes de locataires à la gestion peut être profitable.
La manifestation au Champ de Mars à Nantes le 19 Février 1964 rassembla plus de 70 000 personnes venant de tout le département. S’il n’y a pas eu de tracteurs, ordre préfectoral, ouvriers, paysans et étudiants ont applaudi aux interventions des syndicalistes contre le gouvernement de De Gaulle et les méfaits du capitalisme.
Les récentes manifestations des paysans bretons et les condamnations qui les ont suivies ont motivé une lettre du Cercle national des jeunes agriculteurs à M.Pisani. Le C.N.J.A. se défend de recommander à ses adhérents « des actes absurdes » mais marque sa solidarité pour les manifestations, expression des difficultés des agriculteurs face aux réformes du secteur agricole.
La journée du 17 Février 1964 comptera dans l’histoire des luttes syndicales. Après la réalisation d’un journal télévisé sous force policière et mobilisation de journalistes anti grévistes, le gouvernement décide que la détention du monopole impose un « service minimum » à la Radio Télévision Française. C’est la suppression du droit de grève. La bataille engagée concerne toute la fonction publique. Elle est celle de la lutte pour la démocratie. C’est aussi une preuve évidente de la volonté du pouvoir d’utiliser la radio et la télévision pour sa propagande.
Le colloque socialiste convoqué par un groupe socialiste de la S.F.I.O. s’est réuni les 8 et 9 février 1964 et a permis de débattre, au-delà des questions générales du socialisme, des rapports entre catholiques et socialistes, de la démocratie et des rapports entre partis et syndicats. L’article présenté ici reprend les grands points des interventions des délégués PSU : Pierre Naville, Georges Servet, Henri Longeot et Gilles Martinet.
Marc Kravetz, Président de la F.G.E.L. analyse le mouvement syndical étudiant à une période où celui-ci se trouve face à une crise et cherche un second souffle après les mobilisations pour l’Algérie. Les formes de luttes doivent s’adapter à une société qui avec l’industrialisation connaît les affres de la production et subit le profit et ses revers : chômage, fermeture des charbonnages, problème du logement. Il explicite les transformations du milieu universitaire peu politisé qui subit l’enseignement sans remettre en cause ni l’inadaptation des études ni celle de l’université. Il préconise une orientation syndicale axée sur une structure syndicale de base ancrée dans la vie quotidienne des étudiants et revendique l’action d’une gauche syndicale forte.
Le 22 Décembre 1964 une marée humaine défila pendant trois heures dans les rues de St Nazaire et répondait à l’appel du Comité de Défense de l’Emploi en lutte contre les licenciements et contre la fermeture des Fonderies. Un rassemblement d’agriculteurs initialement prévu le 24 Janvier est venu soutenir les ouvriers des fonderies. Les discours syndicaux dénoncent les choix du patronat et du gouvernement qui ne favorisent pas l’implantation d’usines nouvelles, un enseignement technique de qualité et préfèrent favoriser l’axe Marseille-Rotterdam alors que la région a des atouts et des ressources.
Editorial : la revue internationale du socialisme E. Mandel : Les partis socialistes et le Marché Commun A. Lettieri: Mouvement syndical et intégration européenne R. Williams: Communications et politique E. Braundi: Néocolonialisme et lutte des classes Confrontations: Les atteintes au droit de grève – Actualité politique: Le parti travailliste à Scarborough – grève de l’IG Me-tall – lutte de classe aux Pays-Bas – révolution noire aux USA – conférence de l’OCDE – élections au Venezuela – l’échec de Bosch – Algérie: vers le choix décisif – répression au Vietnam – déclin du Baath Revue de la presse: Presse socialiste française.
MANDEL – LETTIERI – WILLIAMS – BRAUNDI – DENECKERE – SEIFERT – VINCENT – COATES – DE SANTIS – ESTIER – PISCHEL – STACK
01
Janvier-février 1964
21,3 x 13,1 cm, 128 p.
Le « Courrier de la République » sous la direction de Pierre Mendès France examine la politique économique décidée par le plan de stabilisation de M. Giscard d’Estaing. Il démontre que les mesures politiques et les ajustements techniques décidés ne répondent, contrairement à ce que devrait être toute politique économique, ni à la nécessité de l’accroissement des biens mis à disposition des citoyens, ni à une meilleure distribution sociale, ni à la préparation de l’avenir et des changements. Ce plan de stabilisation n’évitera ni le chômage ni la récession. Au-delà de l’économique se pose d’abord un problème politique.
Difficultés économiques, chômage augmenté par un afflux de la population des campagnes, défaillance de l’administration et une grande incompréhension de la politique définie par le chef de l’État par les cadres politiques qui sont souvent incompétents, telle est la situation de l’Algérie à la veille du congrès du F.L.N. Cette situation générale est durcie par l’absence d’un véritable parti à l’écoute des masses. Le congrès devra construire un programme et une organisation qui confirmera l’option socialiste reposant sur l’autogestion. L’enjeu est important pour que les luttes internes ne viennent pas décevoir l’attente des algériens face aux difficultés économiques et sociales.
M. BELIN (Président de l’A.G. de Bordeaux en 1963) expose les incidences d’une société évoluant de plus en plus vers le néo-capitalisme et en conséquence, le rôle et la place de l’étudiant dans une Université en crise. Il analyse le milieu étudiant, ses besoins, les aliénations dont il est prisonnier et ses attentes. Il interroge le syndicalisme étudiant, et définit la place de l’action universitaire de base. Il rappelle les thèmes des luttes tels qu’ils ont été exposés à Toulouse au 53ème Congrès de l’U.N.E.F. Il souligne l’importance des relations intersyndicales et la nécessité d’allier revendications permanentes et alternatives concrètes. Il termine son analyse par des réflexions sur la cogestion et l’importance que devrait avoir la pratique internationale.
Il semble nécessaire de séparer le droit de propriété et le droit d’usage. Le besoin en logement et l’urgence du besoin de construction sont des facteurs d’augmentation conséquente des prix du terrain qui profite de façon disproportionnée aux propriétaires. L’appropriation privée gêne la construction de logements car la plus value réalisée est un facteur contraignant pour les pouvoirs publics qui au-delà de la taxation n’ont que très peu de leviers d’action. La réalité de la propriété industrielle est elle aussi en train de se désarticuler au profit des actionnaires et du capital. Dans les campagnes, la propriété du sol, sous des formes différentes, gêne aussi souvent l’exploitation de ce sol. Dans ces trois cas, la notion de séparation entre la propriété et le droit d’usage devient impérative. le PSU propose la municipalisation des sols, qui vise à dissocier usage et propriété. Elle confie aux municipalités l’usage exclusif des sols à bâtir ou à exploiter. L’indemnisation des propriétaires serait à réorganiser comme un instrument d’une politique socialiste faisant prévaloir l’intérêt général sur celui des féodalités qui se disputent le marché des sols.
La nouvelle direction des ESU mise en place à la Conférence Nationale Étudiante (CNE) de fin 1963 lance une campagne sur le thème de l’alternative au gaullisme et tente d’appliquer à l’Université la politique du « contre plan » formulée par le PSU. Le tract support de cette campagne (« Appel des Etudiants du PSU ») appelle à la constitution de « Comités d’alternative socialiste au régime gaulliste ».
La participation des salariés à la propriété des moyens de production est souhaitée dans l’organisation politique et sociale d’une société socialiste. Mais depuis quelques années on a constaté dans les entreprises privées ou nationalisées que pouvoir et propriété se dissociaient. La participation des salariés à la propriété des moyens de production ne peut être que collective par l’intermédiaire du comité d’entreprise et pour cela il faut définir les rôles respectifs de la section syndicale, des délégués du personnel et du comité d’entreprise. Pour cela il faudra penser à mettre en place une réforme visant à assurer l’autonomie de gestion de l’entreprise et la participation des délégués d’entreprise au conseil d’administration en tant que représentant d’une partie du capital. Pour exercer un contrôle il faudra participer à la gestion. Cette question est d’une grande importance mais il ne faut pas la confondre avec celle de la propriété.
« Ils apprennent, ils ont à apprendre, ils n’ont pas pu apprendre, ils auraient voulu apprendre, ils sont à l’école technique, à la fac, au conservatoire des Arts et M étiers, à l’usine d’aviation. Ils ont 14 ans, 16 ans, 20 ans ou 30. Ils ont choisi. Mais ont-ils vraiment choisi ? Sont-ils satisfaits ? Sont-ils bien dans leur peau ? Ils parlent… »