Des idées pour un socialisme du XXIe siècle ?
Titre du document : Le nucléaire… C’est notre affaire.
Auteur(s) : non identifié.
Date du document : vers 1975.
Thématiques abordées : nucléaire, écologie.
Typologie : tract.
Nombre de pages : 1 p.
Dimensions : 15 x 20 cm.
La résolution adoptée au 9ème Congrès d’Amiens par 340 mandats contre 13 portait sur la construction de l’unité populaire pour instaurer le pouvoir populaire. La crise du capitalisme et ses conséquences sur les travailleurs ouvre des perspectives nouvelles et appelle une riposte appropriée. La volonté d’unité populaire est en permanence menacée par la stratégie de division du pouvoir et son développement passe par l’unité d’action avec toutes les organisations de gauche. La politique d’unité d’action ne peut plus aujourd’hui se borner à assurer la coordination des luttes secteur par secteur, elle doit permettre aux travailleurs de lancer une contre-offensive générale. Pour cela il faut renforcer le courant révolutionnaire pour l’autogestion. Pour se donner les outils de l’action il faut que le PSU sache collectivement transformer ses structures et son fonctionnement. Pour se renforcer, le courant autogestionnaire a besoin d’un programme de construction du socialisme par les travailleurs. Le but de ce programme est de constituer un instrument pour une politique posant concrètement la question du pouvoir.
L’élargissement du Parti c’est-à-dire son ouverture au plus grand nombre de militants est le souhait d’André Barjonet, membre du Bureau National. Le PSU appelle tous les militants conscients de la nécessité de la construction d’une force révolutionnaire et autogestionnaire à le rejoindre. Le PSU se déclare résolu à s’ouvrir à tous ceux qui sont prêts à participer au combat commun, comme il l’a fait avec le Centre d’Initiative communiste ou dans ses démarches actuelles auprès de l’Alliance marxiste révolutionnaire. Il affirme que son ouverture n’est pas une fin en soi mais la première étape de la constitution d’une nouvelle force qui à travers une large discussion permettra la conquête du pouvoir par les travailleurs et l’élaboration d’un programme de transition et d’édification du socialisme. Cet appel, présenté au 9ème Congrès, a été adopté à l’unanimité moins cinq abstentions.
Une enquête sur les congressistes montre que ceux-ci sont majoritairement des hommes avec un niveau d’enseignement supérieur pour la plupart. Ils exercent essentiellement dans l’enseignement.Ils sont plutôt sans religion. L’appartenance syndicale, pour les congressistes syndiqués est majoritairement la CFDT.
Le rapport de la commission Initiatives propose au Parti de lancer une campagne d’action et de lutte contre le plan d’austérité décidé par le gouvernement. Ces propositions s’adressent à l’ensemble des organisations ouvrières car l’unité anti-capitaliste s’impose plus que jamais. Pour l’agriculture se pose la question de la rémunération du travail qui intègre la lutte sur le contrôle foncier c’est-à-dire sur le prix des terres et du fermage. L’aménagement du territoire concerne aussi bien les ouvriers que les paysans au travers de la sauvegarde de l’emploi et contre la désertification des régions. La Commission propose également un plan d’action en faveur du logement et des transports. Pour l’emploi et le maintien du pouvoir d’achat le PSU s’oppose aux licenciements, à l’aggravation des conditions de travail et de la mobilité de la main-d’oeuvre. Il réclame la réduction du temps de travail sans perte de ressource, le droit à la formation tout au long de la vie professionnelle et refuse les formations adaptées aux seuls besoins de l’industrie.
Les travailleurs de Lip ont gagné. C’est la conclusion d’une longue bataille, en particulier pour les 130 ouvriers non réintégrés dans l’entreprise. Un accord a été signé avec une garantie d’embauche sur le même poste qu’initialement. Cette victoire est l’aboutissement d’un long processus qui a commencé dès l’application des premières mesures de Dôle. La bataille pour l’emploi dans l’entreprise a été l’axe principal et maintenant c’est sur les conditions de travail qu’il va falloir travailler. Par ailleurs il faudra lutter contre les tentatives de la direction pour reprendre à son profit les acquis des luttes, contrôle et démocratie ouvrière, dans le but d’intégrer les ouvriers dans ses projets industriels et politiques. Le Groupe PSU de Lip sera présent pour les batailles à venir.
Le Bureau Fédéral de la région parisienne soutient unanimement le texte d’orientation présenté par la Direction Politique Provisoire, en particulier sur les questions de la construction de l’unité populaire, du pouvoir et de l’insertion du Parti dans les luttes sociales et politiques. Les militants du Bureau Fédéral ajoutent que la question de l’unité populaire et celle du gouvernement n’ont de sens que si elles se situent dans la dynamique du pacte d’unité d’action anticapitaliste, d’une part, et de la révolution socialiste et de la stratégie autogestionnaire, d’autre part. L’unité populaire se forge dans les luttes mais celle-ci ne peut pas se développer réellement sans que progresse la définition de perspectives politiques anticapitalistes offensives. Pour cela il faut aussi poser la question des accords politiques de sommet avec les organisations de gauche. La capacité du PSU à être un élément moteur dans la construction de ce mouvement nécessite plus que jamais la transformation de ses méthodes et de ses modes de fonctionnement. Les débats sur les structures et les statuts du Parti au 9ème Congrès sont donc aussi des débats politiques d’une grande importance.
Le rapport d’activité de la Direction Politique Provisoire met en évidence les problèmes de la vie du parti et a une fonction de clarification par rapport au mandat reçu au Conseil National d’Orléans (5-6 Octobre 1974). Il y a trois mois les militants ont dénoncé un dérapage de la Direction Politique Nationale par rapport à la ligne définie au Congrès de Toulouse, en constatant la remise en cause des décisions et l’engagement d’un processus d’intégration du PSU dans le Parti Socialiste.Une Direction Politique Provisoire a été élue. La Direction Politique Provisoire dénonce dans son rapport d’activité la personnalisation du Parti qui ne fonctionne pas sur des structures solides et collectives et n’a pas de contrôle politique de ses activités. Elle souligne l’amateurisme de l’organisation, sans fichiers à jour, sans structures opérationnelles et sans assises juridiques claires. En outre elle a constaté une organisation sans assise financière solide. Elle propose une autre organisation du Parti permettant d’éviter ces carences et la création de nouveaux liens entre la direction et les militants avec des réunions régionales et des meetings. Enfin elle demande que la présence du Parti soit assurée à l’extérieur et que les décisions soient prises au cours de débats libres dans les sections et tenant compte des propositions des militants. La préparation du Congrès par la Direction Politique Provisoire fait partie de ses mandats. La Direction Politique Provisoire estime que le Congrès doit être un lieu d’expression collective et de discussion permettant de dégager l’avenir du PSU en l’intégrant aux luttes des travailleurs au-delà d’un seul débat interne.
La contribution au débat pour la préparation du 9ème Congrès porte sur la définition de « l’unité populaire ». Si celle-ci fait l’unanimité, tous ne mettent pas le même contenu derrière cette expression. Les auteurs opposent « l’union populaire » reposant sur les partis du programme commun et la notion plus large « d’unité populaire » qui s’étend aux forces se réclamant de l’autogestion. Cette voie de l’unité populaire est étroite et difficile car elle demande une vigilance continue pour éviter le glissement, soit vers une certaine acceptation d’une intégration dans le programme commun, soit dans la marginalisation. C’est une lutte constante pour maintenir la ligne politique définie à Toulouse face aux appareils des autres organisations et devant les travailleurs. Cette voie est pourtant la seule possible pour rester dans la logique du Manifeste de Toulouse, pour continuer à lutter pour le contrôle ouvrier et populaire et à plus longue échéance pour l’autogestion socialiste.
La position internationale du PSU s’est définie au long des années 60 par son engagement vis à vis des peuples colonisés ou soumis au néo-colonialisme des grandes puissances internationales. Depuis plus de deux ans, le recul du PSU sur le plan international a été sensible. Si l’on considère que le PSU a à tenir une place en France, il a aussi une responsabilité sur le plan international tant par les analyses qu’il peut promouvoir que par le type de solidarité qu’il doit développer. La stratégie internationale à développer n’a de sens que si elle s’insère dans la la lutte de classes en France. Autrement dit il faut faire en sorte que toute option internationaliste soit liée à une pratique courante. Nous devons continuer notre lutte contre le colonialisme français aux Antilles, en Guyane, en Somalie et dans les océans Pacifique. L’anti-impéralisme et l’action anticapitaliste doivent être une ligne d’action forte. Il nous faut développer des analyses indispensables à une pratique conséquente et trouver des formes de solidarité adéquates. Le débat sur les questions internationales doivent être inscrites aux débats du 9ème Congrès.
La Direction Politique Nationale fait le point sur l’année d’activité du PSU depuis le congrès de Toulouse. Elle justifie ses choix politiques et fait le bilan de la participation du PSU aux luttes des travailleurs.
La campagne électorale pour les législatives en 73 puis le décès de Pompidou en 1974 et l’élection présidentielle ont accéléré la nécessité de traduire en termes concrets le souhait d’une unité populaire pour un socialisme autogestionnaire. Les Assises lancées par l’appel de Mitterrand le 25 mai, par la DPN du PSU le 26 et par la CFDT le 27 mai contenaient dés le départ non la décision d’une fusion avec le PS mais bien la décision de rechercher ensemble si les conditions théoriques stratégiques et militantes d’un regroupement organisationnel pouvaient être réunies. Ces assises dans leur forme et dans leur médiatisation ont engendré de la confusion chez les militants et ont fait exploser le Parti. Alors que les thèmes autogestionnaires et la pratique d’une stratégie de contrôle s’imposent de plus en plus sur le terrain des luttes sociales, la capitalisation politique et notamment électorale ne se fait pas au profit du PSU mais bien à celui du PS, seule force politique considérée comme crédible à gauche. La démarche politique des Assises, ouvre la possibilité d’inscrire le courant socialiste autogestionnaire dans une perspective de masse. La DPN soutient que ce choix est la seule démarche politique qui incarne l’avenir, tout en préservant les acquis du PSU. A la suite de son bilan d’activité est présenté un projet de résolution soumit à l’approbation du congrès.
La journée nationale d’action s’est déroulée à Paris comme en province sous l’impulsion des postiers, suivis par une forte proportion de travailleurs de la fonction publique et du privé engagés dans les luttes où les enjeux sont clairement identifiés. Les appréciations sur l’impact et le succès de ce mouvement varient chez les commentateurs mais aussi chez les militants ouvriers. On a pu remarquer, au travers des slogans de la manifestation, une indétermination des manifestations quant au but de leur action. Il semblerait que le mouvement ouvrier se cherche des perspectives. Si on est prêt à se battre pour répondre au défi Chirac et pour l’ouverture de négociations salariales, il semble que le manque de réponses politiques et syndicales pour l’élargissement des luttes comme le manque de propositions sur les alternatives aux conditions économiques n’ont pas permis une mobilisation résolue du mouvement ouvrier.
Le texte d’orientation de la Direction Politique Provisoire amorce les débats du 9ème Congrès National du PSU. Depuis le Conseil National d’Orléans en 1973 le PSU est divisé entre une stratégie de regroupement des militants PSU au sein du Parti Socialiste et l’affirmation d’une stratégie militante s’inscrivant dans le développement d’une politique d’unité d’action anti-capitaliste. Pour la Direction Politique Provisoire, l’une des tâches du 9ème Congrès sera de jeter les bases d’un débat programmatique de construction du socialisme par les travailleurs en réponse à la crise du capitalisme. Le texte d’orientation analyse la crise du capitalisme mis à mal non seulement par le choc pétrolier de 1973 et la prise de conscience de l’internationalisation de l’économie mais aussi par les mouvements sociaux toujours plus durs et nombreux. Le Congrès doit poser la question de la construction de l’unité populaire autour des luttes pour le contrôle ouvrier et se donner les moyens de renforcer le courant révolutionnaire pour l’autogestion sur la base d’un programme de construction du socialisme par les travailleurs.
Face à la vague de grèves et de manifestations qui agitent le pays depuis le début d’octobre dans tous les secteurs d’activités comment le parti socialiste, s’il arrivait au pouvoir, pourrait-il concilier des perspectives socialistes (autogestionnaires) et une conjoncture de crise économique mondiale ? Le programme commun n’apporte pas de réponse. Les propositions économiques de Michel Rocard sont-elles une solution ?
Les militants PSU posent la question d’une réponse politique face à la crise sociale qui secoue le monde aujourd’hui exprimant ainsi leur contribution aux débats du prochain Congrès. La crise actuelle du capitalisme est structurelle et non conjoncturelle. Le capitalisme comme mode de production dominant est remis en cause depuis Mai 1968 à l’échelle mondiale. La société de consommation, engendrée par le capitalisme est remise en cause. La crise sociale, économique et politique actuelle joue le rôle de révélateur à postériori de ce refus et de cette révolte. Répondant aux questions soulevées par la Direction Politique Provisoire, les auteurs s’attachent à définir les conditions concrètes d’une stratégie d’unité populaire anticapitaliste. Analysant les crises en France et dans le monde et ses conséquences sociales, les auteurs montrent que le réformisme n’est pas seulement de gauche. La politique de réforme de Giscard bloque la stratégie du Programme Commun. Par ailleurs, dans une situation sociale marquée par une combativité ouvrière importante, l’absence d’échéances électorales rend la stratégie des forces de gauche incertaine. La mise en avant de l’importance du contrôle ouvrier et populaire, pour le pouvoir des travailleurs est, pour les auteurs, la seule réponse.
La contribution de la Fédération du Rhône, à la suite des Assises, constate que le Conseil National d’Orléans n’a pas dégagé de ligne politique pour l’avenir du parti. Ce conseil a été un conseil de refus, mal préparé et dont les conséquences des votes n’ont pas réellement été compris. Cette contribution pose les bases d’une orientation à discuter au Congrès de Décembre. La Fédération du Rhône refuse la liquidation du PSU au profit du PS et affirme la nécessité pour le PSU d’une ouverture. Pour eux il est important de renforcer le courant autogestionnaire qui traduit politiquement le sens profond des luttes menées sur les divers terrains et qui offre la seule perspective politique crédible et souhaitable capable de réaliser un large consensus populaire pour le passage au socialisme. Cette Fédération affirme important de renforcer l’unité populaire. Le pacte d’Unité d’Action Anti-Capitaliste est plus que jamais à l’ordre du jour. A partir de cette confrontation pourront être réalisées les conclusions d’une alliance politique plus ambitieuse c’est-à-dire comportant les questions de la transition et plus globalement du pouvoir.
« Pour un communisme autogestionnaire » est une des contributions de la Fédération du Rhône dans laquelle les auteurs, s’appuyant sur les théories marxistes, analysent le mécanisme des couches et forces sociales et en tirent les conséquences pour l’organisation et l’avenir du PSU. Ce texte paru dans Tribune Socialiste est complété par une analyse plus développée parue dans PSU Information le 29 Novembre.
Ouvrir le PSU pour le dépasser est le souhait d’André Barjonet, de plusieurs Secrétaires Fédéraux et des membres de la Direction Politique Provisoire. Cette contribution aux débats préparatoires du 9ème Congrès s’inscrit dans un débat plus général sur l’organisation du Parti et les crises successives des derniers mois.
Au Conseil national d’Orléans, le PSU a affirmé avec force sa volonté de préserver son autonomie politique et organisationnelle estimant qu’il constitue un instrument important de la lutte des classes et tend à devenir un pôle de référence du courant autogestionnaire. Si certains voient la possibilité d’un tel dépassement dans la fusion avec le PS, un tel projet fait l’impasse sur les principales questions posées au mouvement ouvrier. Le PS peut devenir à la rigueur, une organisation sociale démocrate mais ne peut être l’ébauche de la force révolutionnaire dont l’autogestion a besoin.
Le dépassement du PSU passe par sa capacité à être partie intégrante du mouvement populaire mais doit lui offrir des perspectives. Pour cela il faut donc que le PSU s’ouvre à tous ceux qui sont en accord avec son projet. Cependant, la nature de l’organisation doit être revue pour pouvoir intervenir sur tous les terrains de lutte, coordonner l’action et lui donner sa dimension politique, favoriser les prises de responsabilités à la base du parti et avoir des débats clairs et démocratiques. Ce sont toutes ces orientations qui constitueront les enjeux du congrès d’Amiens.
Longtemps « limitée » au domaine économique (inflation, échanges extérieurs, spéculation monétaire), la crise du système capitaliste se développe aujourd’hui dans le domaine social. En un an les demandes d’emploi non satisfaites ont augmenté de 28 % tandis que les offres d’emploi ont diminué de 30%. Le chômage touche environ 3,2% de la population salariée. La crise est voulue par le patronat qui souhaite une restructuration en profondeur par la concentration des emplois et la disparition des secteurs les plus traditionnels et des sous-traitants pour rentabiliser au mieux l’outil de production. La crise est aussi organisée par le pouvoir qui sacrifie délibérément les Charbonnages comme l’aviation civile, les équipements collectifs comme les services publics. La répression contre les ouvriers en grève ou les syndicats est de plus en plus présente. A cela il faut riposter en adaptant les luttes au contexte. Il faut transformer la tactique habituelle (défense du pouvoir d’achat, défense de l’emploi) en une stratégie offensive ou tout succès, même partiel, dans un secteur donné entraîne forcément des succès plus vastes dans d’autres branches industrielles.
Le groupe Néogravure, imprimerie spécialisée dont l’usine principale est à Issy-les Moulineaux, est en voie de liquidation et de démantèlement. Les ouvriers et les syndicats organisent la riposte à cette décision prise dans un contexte de rationalisation et de regroupement d’entreprises. La fermeture de l’usine d’Yssy-les-Moulineaux représente 969 emplois, la décision de reporter son activité sur « Hélio » à Corbeil et de faire de l’usine de Lille (NEA) une entreprise de sous-traitance dont l’activité serait déterminée en fonction des capacités d’absorption de l’usine de Corbeil entraîneront un chantage au chômage exercé par les patrons dans les différentes usines. Cette proposition soutenue par les banques, est en fait une vaste opération de concentration qui prolonge celle de Larousse et d’autres entreprises. Aux côtés de la C.G.T et de la C.F.D.T. le principe de grèves avec occupation a été décidé par les travailleurs. La C.F.D.T. syndicat très minoritaire dans ce secteur propose d’accompagner la grève, de la populariser de la soutenir financièrement, et d’en faire une grève active. Dans l’imprimerie, comme aux P.T.T. et dans l’ensemble des moyens d’information, le contrôle ouvrier, première réponse au démantèlement, est à l’ordre du jour.
Face à la stratégie du pouvoir pour faire face à la crise qui s’aggrave touchant non seulement la production mais très bientôt les services et la distribution, le secteur privé comme le secteur public ou nationalisé, la réponse ouvrière est difficile. Le pouvoir endort les travailleurs soit en leur proposant des augmentations de salaire, soit en leur promettant la titularisation des nombreux travailleurs en situation précaire. Le pouvoir organise la division entre travailleurs, usagers et chômeurs. La lutte aujourd’hui est avant tout celle de la défense de l’emploi. Il faut conjuguer les actions offensives en vue de la restructuration de certaines branches économiques et de la réorientation de certaines productions avec les actions défensives pour le maintien de l’emploi et pour la protection des chômeurs. Il faut adapter les moyens de lutte et faire face au pouvoir dans un pacte d’unité d’action. C’est au travers de ce pacte que les militants du courant révolutionnaire feront avancer, au sein du mouvement ouvrier global, l’idée du contrôle et de l’autogestion. La crise, avec toutes ses conséquences, permettra à la longue de faire progresser cette conception de la lutte pour le socialisme.
A E.G.F. la volonté d’action unitaire est réclamée par la base des travailleurs dont les salaires ne suivent pas les augmentations du coût de la vie et qui sont très sensibles aux dégradations de leur condition de travail. La situation revendicative à E.G.F. est marquée par la forte emprise de la CGT (environ 55 % aux élections de représentativité) et donc de sa ligne politique. La base souhaite pourtant un discours unitaire entre les deux syndicats : C.G.T. et C.F.D.T. Aux Assises de St Ouen, les quelques déclarations communes des syndicats ont été chaleureusement accueillies. De quelle façon les deux fédérations chercheront-elles à démarrer une véritable offensive et sur quelle plate-forme commune ? Des propositions d’actions devant permettre de gêner la direction sans s’aliéner les usagers ont été formulées : information sur les risques nucléaires, grève de la facturation, affichage syndical destiné aux usagers sur les véhicules de travail, opérations « portes ouvertes », blocage de l’informatique,…. Au-delà des récents débrayages, tout donne à penser qu’on reparlera encore d’E.G.F. au chapitre des conflits dans le secteur public nationalisé.
L’écologie en marche, un entretien avec Brice Lalonde, qui permet de situer le mouvement écologique, relativement nouveau dans le contexte politique, économique et social. Pour lui, l’écologie, comme approche de la réalité, transcende le politique et l’économique. C’est un mode de raisonnement axé sur la perspective de la survie de l’espèce humaine. Le mouvement écologique est la résultante de trois composantes. En premier lieu les scientifiques prennent de plus en plus conscience de l’impact de leurs travaux sur les conditions de vie et les risques qu’ils pourraient faire courir à l’humanité. La deuxième composante du mouvement écologique, ce sont les gens qui se mobilisent sur le cadre de vie. Le troisième courant est formé par les révolutionnaires qui se réclament de mai 68. Ils sont concentrés dans les grandes villes et forment les bataillons de choc de l’écologie. Leur engagement écologique va de paire avec une conscience régionaliste et ils sont d’idéologie libertaire. Brice Lalonde pense qu’il est urgent de politiser l’écologie mais aussi « d’écologiser » la politique.