Les assises du nucléaire ont eu lieu les 29 et 30 Novembre 1976 à Cherbourg et ont attiré des milliers de cherbourgeois et de militants syndicaux et écologistes de toute la France. Les grévistes de la Hague ont organisé ces assises pour dénoncer les conditions de travail dans l’usine de retraitement de la Hague et leur transfert à la COGEMA. Leur conflit a débordé aujourd’hui le cadre d’un simple conflit du travail. Il a permis une remise en cause de l’outil de travail, de la technique et de la science envisagés comme neutres. Il a permis la première grande confrontation sur le nucléaire en France, puisqu’y participaient des syndicats du nucléaire (CFDT, FO, SPAEN), des scientifiques, des groupes écologistes mais aussi le PS et le PSU. Etaient absents la CGT, la direction de l’EDF, du CEA, du ministère de l’Industrie. Sept débats autour du nucléaire et de ses conséquences ont été largement suivis. Ces débats devront se poursuivre.

Cote : PSU-DOC

Série : Les secteurs d’intervention 1. Déclaration du Bureau National du P.S.U. sur les problèmes étudiants (février 75) 2. Prises de position du P.S.U. sur les questions d’éducation et tout particulièrement sur l’Université. • Déclaration de la Direction Politique Nationale sur les projets Haby (23 février 1975) • Résolution du Bureau National sur le vote de la loi Haby (9 juin 1975) • Résolution de la Direction Politique Nationale sur les luttes étudiantes (11 avril 1976) • Déclaration de la Direction Politique Nationale sur les problèmes étudiants (21 novembre 1976) 3. Annexes N° 1 Motion repoussée par la DPN 921 novembre 1976) N° 2 Effectifs des étudiants de l’enseignement supérieur en France. Statistiques officielles, etc. N° 3 Rappel du plan d’ensemble de la restructuration des universités depuis 1968.

111 / 112
1976 – novembre
29,7 x 21 cm, 20 p.

Le PSU estime que de larges nationalisations sont nécessaires pour briser le contrôle des grands groupes capitalistes sur l’économie. C’est pourquoi, en cas de victoire électorale de la gauche, il appuiera la nationalisation immédiate des entreprises mentionnées par le Programme Commun et de celles exigées par les travailleurs. Cependant il estime que les modalités de la mise en oeuvre du programme des nationalisations sont sujets à des interprétations divergentes et qu’il faut être prudent au regard des expériences passées. C’est dans ce sens que Michel Mousel, en tant que Secrétaire national du PSU s’adresse par courrier à la CGT, à la CFDT, à la FEN, au Parti Socialiste et au Parti Communiste pour que soient débattues, de manière concertée, les questions autour des nationalisations dans l’intérêt des travailleurs.

« Lip vit, Lip vivra » est le slogan de la journée « Portes ouvertes » du 6 Novembre sur le site. 13 000 travailleurs de la région sont venus pour voir comment le secteur de l’horlogerie franc-comtoise pouvait vivre et comment les ouvriers et ouvrières de Lip ont trouvé d’autres débouchés à l’horlogerie. Les travailleurs par leur recherche et leur initiative, notamment dans la perspective de fabriquer du matériel médical de pointe, ont établi un contre-plan au plan capitaliste de démantèlement. Ils ont expliqué que seule la diversification de la production pouvait sauver la situation de l’industrie horlogère. La préparation de cette journée en liaison avec les usines en lutte apporte le témoignage de l’immense solidarité qui anime la classe ouvrière. Il faut qu’un mouvement de masse s’organise pour que les travailleurs occupant leur usine ne se sentent pas isolés et puisse avoir du travail et vivre au pays.

La gauche et plus exactement le PS depuis le comité directeur du PS du 7 novembre 1976 renonce à refuser l’armement nucléaire, alors que c’était inscrit dans le programme du PS et dans le Programme commun. En renonçant à attaquer le principe même de l’armement nucléaire français, le Parti socialiste opère une conversion politique. Le PSU seule force de gauche à maintenir son opposition au choix nucléaire risquerait d’être isolé et considéré comme utopique s’il n’avait pas au-delà, une réflexion différente sur la nécessité d’impulser une nouvelle stratégie de mobilisation et de dissuasion populaire capable de faire face aux véritables menaces qui pourraient survenir.  Il y a un débat important à mener sur les stratégies militaires néoclassiques. C’est sur ce niveau stratégique que porte aujourd’hui l’effort principal de contrôle de l’empire américain sur les systèmes militaires des pays où la transition socialiste est à l’ordre du jour.

Cote : CRIT. SOC.

– Matériaux pour une histoire politique de l’institution communale, François Dalbert et Jacques Sallois – Que faire à Paris, que faire de Paris ? Claude Bourdet – Louviers sur la route de l’autogestion – Les contraintes financières imposées aux communes, Victor Aladeu – Femme exclue, femme alibi, Huguette Bouchardeau – Les Commissions de Moradores, Bernard Ravenel – Débat sur les problèmes municipaux, R. Prat, M. Marzin, Y. Gallaup, B. Castagner, F. Dalbert – La vie communale, B. Castagner, maire de Coupvray – Préparation du budget communal , B. Castagner – La ville et l’Etat capitaliste. La gestion de l’espace, François Desmoulins

Dalbert, Sallois, Bourdet, Aladeu, Bouchardeau, Ravenel, Prat, Marzin, Gallaup, Castagner, Desmoulins
26 – 27
1976 – Octobre – Novembre – Décembre
22,5 x 17,3 cm, 160 p.
Syros

Le programme nucléaire français fait l’objet d’un procès pour quinze opposants au titre de la loi anti-casseurs. Ce procès est la suite de deux actions menées par les agriculteurs et les antinucléaires de Braud-St-Louis contre les agissements d’EDF. Le 10 Avril 1975, EDF implante illégalement un pylône météorologique alors que le permis de construire n’est pas délivré. Le 11 Mai 1975 les antinucléaires occupent un terrain que devait utiliser EDF. Les opposants au projet de construction de la centrale dénoncent l’attitude de la SAFER qui gèle les terres et les propose à l’exploitation d’EDF niant par là-même tous les efforts de diversification de l’agriculture dans la région et participant à la désertification organisée de la région. La suppression de l’outil de travail et l’absence de contrôle sur les moyens de production vont entrainer une immigration des petits et moyens agriculteurs endettés et sans moyens de lutte contre EDF. C’est en ce sens que les inculpés plaideront non coupables et en état de légitime défense face à EDF et aux pouvoirs publics. Il sera l’occasion pour le PSU d’intensifier les campagnes d’information sur le programme nucléaire et d’élargir les bases du mouvement.

Présentation

Titre du document : Combat Socialiste n°12 Spécial Bouguenais. Notre part de vérité.

Auteur(s) : PSU Loire-Atlantique.

Date du document : 4^e trimestre 1976.

Thématiques abordées : élections, nucléaire, écologie.

Typologie : Périodique.

Nombre de pages : 4 p.

Dimensions : 21 x 29,7 cm.

Sommaire

1. Notre part de vérité
2. Nucléaire = danger !

Radioactifs demain est un slogan qui met l’accent sur les dangers de l’industrie nucléaire face aux déclarations fallacieuses d’EDF et aux choix du gouvernement. La mobilisation contre le nucléaire a acquis ces derniers mois un poids politique considérable tant en Grande-Bretagne qu’en Suède, en Allemagne ou aux USA. En France la mobilisation en Basse-Normandie, avec le Comité régional d’information et de lutte antinucléaire (CRIN), à Braud-St-Louis, à Grenoble se renforce en lien avec les organisations syndicales. Les manifestants réclament la suspension des travaux du surgénérateur, la diffusion officielle des avis des différentes parties prenantes et la publication du plan ORSEC-Radiations. Le PSU est présent dans toutes les manifestations antinucléaires régionales et dénonce la militarisation de la société impliquée par le nucléaire et réclame l’information du public. La construction de l’unité populaire sur le nucléaire doit permettre de développer les objectifs anticapitalistes, d’articuler la critique du choix nucléaire avec le choix du gaspillage et de faire valoir une autre politique énergétique et un autre choix de société.

Cote : PSU-DOC

– L’enjeu de 1978 – Ouvrir l’union à gauche et non à droite – Annexe 1 : À propos de la LCR – Annexe 2 : La gauche, le gouvernement, le pouvoir – Annexe 3 : Éléments théoriques (Poulantzas)

LEDUC Victor – YVETOT R. – CHEVENEMENT JP.
110
1976 – Septembre
29,7 x 21 cm, 12 p.

Il apparaît intéressant de porter la réflexion sur l’autogestion dans le secteur public car c’est là que se présenteront les plus grandes difficultés mais aussi les meilleures chances de succès. C’est dans ce secteur que l’on peut envisager sans attendre des mesures de contrôle et d’autogestion. Le secteur public échappe dans une large mesure au critère de rentabilité capitaliste traditionnel et il semble très possible d’y étudier la mise en place pratique de l’autogestion ou transfert de la responsabilité du haut vers le bas. A EDF ou au P et T, il faut étudier le projet d’autogestion et introduire au cours des actions sur les salaires, le temps et les conditions de travail, une réflexion sur les modalités nécessaire de liaison avec la population. Il serait aussi nécessaire que les travailleurs de ces entreprises nationalisées puissent se rendre compte par eux-mêmes des expériences autogestionnaires concrètes en Yougoslavie. Au-delà des problèmes soulevés par le mouvement socialiste pour l’autogestion posés par les participants aux Etats Généraux pour l’Autogestion, il est temps de tenter des analyses et des actions concrètes.

La sécheresse en France à l’été 1976 a touché de très nombreuses régions agricoles. La Direction Politique Nationale du PSU réagit aux mesures gouvernementales et propose une réflexion politique au-delà de la crise. La situation dans les campagnes est difficile, catastrophique même dans beaucoup d’exploitations. La sécheresse de 1976 survient après deux années difficiles au cours desquelles le pouvoir d’achat paysan a baissé dangereusement. Cette sécheresse va accélérer le départ d’un certain nombre d’agriculteurs qui déposent le bilan. Les mesures d’aide gouvernementales annoncées le 25 Août par le Ministre de l’Agriculture font figure d’aumône. Ces aides seront financées par un supplément d’impôts sur les revenus de tous. Cette mesure dresse les travailleurs les uns contre les autres et accroît l’injustice fiscale. Le PSU plaide pour un revenu minimum pour tous les agriculteurs, expose son programme de gestion des sols et dénonce un système fiscal qui entretient les inégalités actuelles.

Lip a continué sa lutte pendant l’été, comme beaucoup d’autres entreprises en France. Le 27 juillet les travailleurs de Lip ont déplacé le stock de montres hors de l’entreprise jusqu’à une destination inconnue. Cette action a été très réfléchie et préparée techniquement. Cette action marque une nouvelle phase dans la lutte engagée contre le pouvoir et le déplacement des montres fabriquées constituent un stock de guerre utilisé comme moyen de pression. Les travailleurs entendent ainsi répondre au démantèlement programmé de l’usine en 5 unités séparées économiquement et géographiquement pour la réalisation d’une opération immobilière sur le site de l’usine de Palente. C’est un projet de destruction physique de l’usine que les travailleurs refusent. A cela les travailleurs répondent par un élargissement de la popularisation de leur mouvement et la coordination entre toutes les usines en lutte. Au moins 20 entreprises en lutte pour l’emploi et 20 entreprises occupées seront présentes à Besançon les 10 et 11 septembre pour la deuxième réunion de coordination.

En Grande-Bretagne on approche des 1 500 000 chômeurs et ce sous un gouvernement travailliste, émanation de l’énorme syndicat unique, le TUC. Le 23 juillet 1976, le chancelier Denis Healey, leader de la droite travailliste et homme lige des USA, annonçait une réduction des dépenses publiques de plus d’un milliard de livres, imposant la « profitabilité » de l’industrie privée. Quelques jours plus tard, la direction des syndicats conclut un accord antigrève de trois ans avec le gouvernement approuvé de justesse par la direction du Parti. La gauche syndicale et politique combat ouvertement cette politique de collaboration de classe. Elle le dit à la Xème conférence national pour le Contrôle ouvrier, le 3 juillet à Keele. Le PSU y était. Le contrôle ouvrier est l’enjeu et l’outil de cette longue lutte à venir.

De Creys-Malville où doit être construit un super générateur à Naussac où il est prévu la construction d’un barrage, l’opposition et la mobilisation contre ces projets sont très importantes. Depuis le 3 juillet des dizaines de milliers de protestataires se sont rendus à Creys-Malville. Le nombre et la ténacité des manifestants devraient faire comprendre au gouvernement que l’opposition au programme électronucléaire, et notamment au surgénérateur, ne peut que se développer. Le PSU est opposé au programme électronucléaire parce qu’il est inutile, cher et dangereux. Le PSU appelle les comités, les associations, les syndicats et les partis se réclamant de la classe ouvrière à s’engager dans une action unie. Il les appelle à une action commune contre les augmentations des prix de l’EDF. A Naussac, au Nord-Est de la Lozère par décision de la SOMIVAL (Société de mise en valeur de l’Auvergne et du Limousin), approuvée par le conseil d’Etat, la plaine de Naussac sera noyée. Sur place la résistance à un tel projet trouve des prolongements régionaux : comités Larzac, viticulteurs du Midi, mouvements occitans, organisations de gauche et d’extrême gauche organisent la protestation. C’est le but de la marche sur Naussac des 7 et 8 août prochain.