En 1961-1962 la question algérienne a pesé lourdement sur la vie du mouvement étudiant. La fin de la guerre d’Algérie ouvre une nouvelle période au syndicat étudiant. Ce congrès souligne la nécessité du développement de coopérations internationales sur de nouvelles bases, et, sur un plan général, le retour à des revendications plus traditionnelles. Dominique Wallon, Président sortant,  fait le compte rendu du congrès pour Tribune Socialiste.

Au moment du cessez-le feu plus de 5000 algériens étaient internés au camp du Larzac, 500 viennent d’être libérés sur le territoire français et tous les autres doivent quitter la France pour l’Algérie, dans des conditions inhumaines, entassés dans des cales de navire et sans tenir compte de leurs attaches professionnelles et familiales en France. Il en est de même pour les 6000 emprisonnés en France. L’administration les envoie en Algérie, leur réclame des amendes ou veut les réintégrer dans l’armée. Toutes ces décisions arbitraires sont loin de l’esprit des accords d’Evian et font douter des intentions du gouvernement français au-delà de cet accord.

Le Conseil National du P.S.U des 31 mars et 1er avril s’est engagé dans la lutte pour l’amnistie des prisonniers anti-colonialistes ou engagés contre la guerre d’Algérie. Le Secours Populaire a lancé également un appel ; le Groupe communiste a déposé une proposition de loi ; le Front de solidarité à la Révolution algérienne s’organise pour mener campagne, tous demandent l’amnistie.

Du 18 au 24 avril l’U.N.E.F. tient son Congrès à Reims. En parcourant le programme des différentes commissions, il semble que les conclusions de ce Congrès seront particulièrement importante pour le mouvement étudiant. La décision de participer à l’élaboration du Plan Le Gorgeu comme le rôle d’observateur qu’a eu l’U.N.E.F. ont-t-ils des résultats positifs ? La participation au Plan ne compromet-t-elle pas une véritable action syndicale ? Qu’est-ce qu’une planification de l’enseignement ? Quel rôle l’Université doit jouer dans la Nation, dans le développement régional ? Autant de questions que se posent les étudiants et dont on parlera à Reims. Les questions autour de la co-gestion seront également à l’ordre du jour ainsi que celles autour de la coopération internationale sous tous ses aspects.

Le Secrétariat national sortant a insisté, dans son rapport, sur le dialogue qu’il a su établir entre le Parti et les étudiants ainsi que les rapports fructueux qu’il a pu entretenir avec les organisations extérieures au Parti et tout spécialement l’U.N.E.F. Il a constaté qu’une plus grande structuration du mouvement s’établit. En commission le secrétaire général a présenté un projet de motion sur le Front Socialiste et le milieu étudiant. La résolution générale s’efforce de faire la synthèse des différents rapports : la lutte pour l’indépendance de l’Algérie et contre le fascisme y tiennent une place importante. Mais c’est aussi la volonté affirmée de mener jusqu’à son terme la lutte contre le régime. Jacques Kergoat devient secrétaire général, au sein d’un Secrétariat National Étudiant (SNE) de 7 membres comprenant notamment Jacques-Arnaud Penent (responsable région parisienne) et Jean-Louis Peninou (responsable province).

En tant qu’organisation responsable des manifestations du 8 février, l’U.N.E.F. est présente à l’enterrement des manifestants tués. Plusieurs interventions ont salué cet hommage. Dominique Wallon : « A ceux qui justifient la répression par la raison d’État, nous opposons la volonté nationale qui s’est exprimée du 19 décembre au 8 février, qui s’exprime encore plus puissamment aujourd’hui pour défendre la démocratie et réclamer le châtiment des factieux ». Sont aussi intervenus Paul Ruff ( F.E.N.),  Robert Duvivier (C.F.T.C.), Louis Hénaff (C.G.T.).

(Extraits Analyses et Documents, N° 29 Mars 1962)

Des meetings sont organisés dans toute la France, suite à un appel de Daniel Meyer, président de la Ligue des Droits de l’Homme, « pour la défense des libertés » contre les plasticages des domiciles de professeurs, et de la Bourse du Travail. A Paris, deux meetings ont lieu à la Mutualité et à la Bourse du Travail. Ces manifestations sont autorisées par le gouvernement.

(Extraits Analyses et Documents, N° 29 Mars 1962)

Cote : DIRECTIVES

– D’une conférence à l’autre : la deuxième conférence presse fait le point de la situation depuis la première conférence (tableau de diffusion par adhérent…) – Situation actuelle de Tribune Socialiste (situation financière) – Situation de la diffusion – Voeux de la conférence concernant la rédaction.

Supplément au N° 59
29 Mars 1962
27 x 21 cm, 8 p.

À la suite des résultats du référendum, Serge Mallet analyse comment prolonger le succès remporté par le PSU. Il souhaite que le PSU soit un Parti ouvert à tous les militants même s’ils ne sont pas directement concernés par la politique du « front socialiste ». La chance politique du PSU, c’est l’entrée dans la lutte sociale et politique de nouveaux militants déçus par le développement du capitalisme moderne qui les amènent à une prise de conscience socialiste mais par d’autres voies qu’autrefois. Dans le deuxième article Serge Mallet explique comment en moyenne Garonne et en Loire Atlantique le tissu syndical et politique préexistant a permis l’apparition de forces nouvelles que sont les jeunes agriculteurs et les techniciens agricoles ou les ouvriers et techniciens de l’industrie. Ce sont eux vivifient les vieilles structures et les confrontent aux problèmes d’aujourd’hui.

Cote : DIRECTIVES

Le Parti enregistre un fort courant d’adhésions, mais qui est encore insuffisant compte tenu de la situation favorable. Comment faire pour développer les adhésions. Orateurs pour les réunions : ne pas se limiter à Depreux, Mendes France, Martinet, Bourdet

N° 59
21 Mars 1962
27 x 21 cm, 4 p.

 Accords d’Evian négociés entre les représentants du gouvernement français et ceux du Front de libération nationale (FLN), pour mettre un terme au conflit, décision d’un cessez le feu et organisation d’un référendum visant à accorder à la population algérienne l’indépendance vis à vis de la France.

Alors que le Gouvernement et le G.P.R.A. (Gouvernement provisoire de la République Algérienne) sont sur le point de signer un accord pour le cessez-le-feu, Tribune Socialiste analyse les différents points de vue des syndicats sur l’unité d’action contre le fascisme et plus particulièrement contre l’O.A.S. lors des manifestations des 19 décembre 1961 et 8 février 1962. On constate de nombreuses divergences. Pour le PSU, il est cependant urgent de surmonter les vieilles querelles pour mener à bien la lutte contre le fascisme sans pour autant renier la personnalité de chacun. Il propose l’ébauche d’un front socialiste pour préparer la démocratie de demain.

La Fédération des Groupes d’Etudes de Lettres (F.G.E.L.) est confrontée à l’opposition entre ligne syndicale et engagement politique. Le programme d’action du Front Universitaire Antifasciste apparaît au bureau de la F.G.E.L comme un engagement trop marqué politiquement. A côté du Front Universitaire antifasciste, le Groupe d’Action et de Résistance lutte de façon musclée contre l’OAS.  Les pages d’analyse théorique interrogent la notion de « classes moyennes ».

L’U.N.E.F. revendique la responsabilité pleine et entière de l’action antifasciste en milieu étudiant, tout en se prononçant contre la participation à des « comités antifascistes” qui se seraient créés indépendamment de l’organisation syndicale étudiante. La motion votée affirme : “… au moment où s’opèrent des tentatives de regroupement politique, la nécessité pour l’U.N.E.F. est d’agir dans un cadre d’unité syndicale ne comportant aucune exclusive”. (Extraits Analyses et Documents, N° 29 mars 1962).

Cote : DIRECTIVES

– Premiers résultats : encore insuffisants – Conférence nationale presse : date fixée – Importance des réabonnements

N° 57
9 Février 1962
27 x 21 cm, 2 p.

Le Traité de Rome qui institue la Communauté Économique Européenne dite « Marché commun » prévoit d’étendre la libre circulation des produits industriels au commerce des produits agricoles. En théorie, le but de cette action est de défendre et d’améliorer le niveau de vie des cultivateurs européens ; cependant il apparaît difficile de fixer un prix européen des produits agricoles. C’est produit par produit qu’il faudrait examiner cette question. Par ailleurs il faut compter avec les pratiques et les possibilités de chacun des 6 pays de la communauté. Enfin il faut envisager aussi des relations commerciales avec le reste du monde et à ce sujet il faudra définir les mécanismes de protection qui permettront d’établir la politique extérieure commune. L’application de cette décision risque d’être délicate.

Dans ce deuxième article sur la politique agricole commune, J.C. Barigel fait la synthèse des difficultés de l’organisation des marchés face au libre jeu de la concurrence et des précautions à prendre pour protéger l’agriculture européenne. Il pose également la question de l’avenir économique du Marché Commun agricole et de la question politique de la construction d’ensemble de la Communauté économique européenne, dont le secteur agricole n’est qu’un secteur spécialisé.

Les mineurs ont repris le travail après 63 jours de grève. La grève a commencé le 19 décembre 1961. Le bureau confédéral de la C.F.T.C. réclame une discussion avec le gouvernement sur les reconversions des régions minières et le développement des régions non industrialisées. Le gouvernement a accordé aux mineurs des avantages matériels mais n’a pas cédé sur le fond. Cette grève est un premier mouvement de luttes contre le plan de stabilisation  de Giscard qui se poursuivra tout au long de l’année suivante dans de très nombreuses régions.
(Extrait Analyses et Documents N°30 1er mars 1962)

Déclaration d’appel unitaire des syndicats C.G.T.de la Seine et de l’Oise, de l’Union régionale parisienne C.F.T.C., du SGEN, des sections de la Seine et de l’Oise de la F.E.N, du P.C., du PSU, des Jeunesses catholiques, des JSU, et des Étudiants du PSU, du Mouvement de la Paix et du M.L.O (Mouvement de libération ouvrière) : « Les complicités et l’impunité dont l’OAS bénéficie de la part du pouvoir malgré les discours officiels, encouragent ses actes criminels. Une fois de plus, la preuve est faite que les antifascistes ne peuvent compter que sur leurs forces, sur leur union, sur leur action ».  La manifestation est interdite par le gouvernement, qui invoque le caractère anti-gouvernemental de l’appel . Le bilan (8 morts dans le métro Charonne et des centaines de blessés) est écrasant pour le pouvoir gaulliste. Les communiqués du Ministère de l’Intérieur invoquent des provocations de « commandos communistes organisés ».

(Extraits Analyses et Documents, N° 29 Mars 1962)