L’installation d’un Secrétariat National Étudiant contribue à la reconstruction des E.S.U. Le bulletin intérieur de février 1965 fait le point sur la situation des sections, les mesures à envisager pour leur redémarrage et les axes de l’intervention politique des ESU. Jean-Claude Gillet propose une analyse de la situation de l’U.N.E.F. à la veille du congrès de Bordeaux. En annexe, quelques nouvelles : Caen, Droit-Sorbonne Paris, l’école de formation du S.N.E., le Forum mondial de la jeunesse à Alger.

Point sur le plan de stabilisation mis en place pour endiguer l’inflation par une politique budgétaire stricte, un blocage des salaires et des prix industriels et agricoles. Ce plan n’a pas évité la récession économique et sociale, les licenciements et l’inégalité du développement des régions ni même favorisé la consommation. Le patronat reste frileux sur les investissements et la France est loin derrière l’Allemagne et les Pays-Bas. Les socialistes dénoncent le régime capitaliste qui ne sait ni concilier l’expansion économique ni la stabilité des prix et qui frôle la catastrophe. Il faut lui opposer la charte économique du socialisme.

La Fédération du Gard critique la théorie de Serge Mallet sur l’avenir de l’agriculture. Un grand nombre d’agriculteurs, dans le Gard, ne sont pas favorables à la coopérative. Même s’ils admettent qu’elle participe à la modernisation, ils restent attachés à  l’exploitation familiale de la vigne. Par ailleurs ils pensent que Serge Mallet surestime la valeur des syndicats paysans car ils estiment qu’ils sont contrôlés par de grands propriétaires. En revanche ils sont tout à fait d’accord avec Mallet déclarant que des mesures en faveur de l’agriculture dans le cadre d’un contre plan économique et social doit être mis en place. Cependant pour eux cette évolution ne peut se faire que dans le cadre d’un changement global de politique.

Jean-Claude Gillet fait l’analyse des différentes tendances politiques qui se manifestent à l’intérieur de l’U.N.E.F. La tendance majoritaire estime que le syndicat n’a pas les moyens, face à la majorité des étudiants dépolitisés, de porter son combat contre la technocratisation de l’université et d’imposer une lutte pour des réformes structurelles de l’enseignement. La tendance minoritaire pense au contraire que le syndicat doit faire prendre conscience aux étudiants des contradictions de l’université, des conséquences de la réforme Fouchet par une pratique universitaire de base développant le sens critique de l’étudiant. Il propose une réflexion sur la nécessaire mutation du syndicat et incite à ne pas abandonner les orientations qui ont été prises jusqu’ici.

Dans une lettre ouverte, le Syndicat national de l’Enseignement supérieur (F.E.N.) dénonce la réforme Fouchet et montre que raccourcir le temps de formation des enseignants, ne donner aucun moyen supplémentaire alors que le nombre d’étudiants est toujours plus important, changer les intitulés des années d’études, ne résoudra en rien la crise structurelle de l’enseignement supérieur. Il démontre que l’enseignement supérieur n’est que le reflet de l’état actuel des rapports de force dans la société. Il demande aux militants socialistes de définir les objectifs et missions de l’université et les conditions économiques politiques et sociales nécessaires à la réalisation de ces objectifs.

Cote : RIS – REVUE INTERNAT SOCIAL

LE MOUVEMENT OUVRIER ET LE TIERS MONDE, Emile R. Braundi DEUX STRATEGIES, heodor Prager LA SOCIAL-DEMOCRATIE DANS LA SOCIETE NEO-CAPITALISTE, Lelio Basso LE POUVOIR EN SUEDE, Goran Therborn INTERET ET CONSCIENCE POLITIQUES DES OUVRIERS, Sébastian Herkommer UN TOURNANT POUR LE SYNDICALISME FRANCAIS, ean Marchal PROBLEMES D’UNE STRATEGIE SOCIALISTE, Jean-Marie Vincent

BRAUNDI – PRAGER – BASSO – THERBORN – HERKOMMER – REY – MARCHAL – SARAIVA – INDOVINA – ROTH – DE SANTIS – VINCENT
07
Janvier – février 1965
21,3 x 13,1 cm, 144 p.

Ce numéro de Perspectives de la Section ESU Sorbonne-Lettres regroupe plusieurs textes qui sont l’écho des préoccupations des militants de gauche et du syndicat étudiant. Le texte intitulé UNEF : Débats Politiques importants signé par Jean-Claude Gillet pose la question de la stratégie de l’UNEF à long terme, ses conséquences à court et moyen terme face à la crise qui traverse le syndicat étudiant. Le texte de François Pertus : Le contre-plan s’inscrit dans le débat amorcé par le PSU lors de la présentation à la presse le 23 Novembre 1964 de ses propositions pour un contre-plan. Il explicite les raisons du contre-plan, et le pourquoi du refus du Vème Plan, à la veille du débat parlementaire. Le dernier article intitulé : « La révolution au Musée », signé par Jean Tercé, Secrétaire ESU section Droit était paru fin 1964 dans l’étudiant Socialiste, Bulletin N°3 de la section Droit-Sciences Eco. Ce texte s’adresse aux mouvements de gauche ; il rappelle les valeurs du Socialisme et affirme le devoir pour les militants ESU/PSU de reprendre le dialogue avec tous les courants ouverts à la réflexion et au changement.
L’article de Jeanine Prat pose la question de la psychologie et surtout de sa place dans une réflexion socialiste.

Deux ans d’indépendance ont fait comprendre au peuple algérien le gommage systématique et volontaire de leur culture arabe. Ben Bella doit supprimer les antagonismes économiques mais aussi les antagonismes ethniques. Pour cela il invite les populations pénétrées des valeurs de l’occident et les populations du secteur traditionnel à se tourner ensemble vers leur fond commun qu’est la culture arabe. Cette renaissance arabe conditionne la réussite de l’Algérie dans sa quête du socialisme. « Il  ne s’agit pas d’abord de récupérer l’Histoire — d’exister en tant que peuple — et ensuite de construire le socialisme ; mais de répondre simultanément aux deux exigences qui apparaissent comme l’envers et l’endroit d’une même réalité.

La propédeutique jusqu’en 1966 est le nom de la 1ère année d’études supérieures, préparatoire aux licences dans certaines universités. Le plan Fouchet prévoit sa suppression. Les étudiants en propédeutique refusent sa suppression et préfèrent réfléchir à son adaptation. Ils pensent qu’il est plus urgent de se mobiliser sur les réformes structurelles de l’Université et sur la réponse à donner au plan Fouchet plutôt que de lancer le syndicat sur l’allocation d’études.

Répondant à un exposé d’Herbert Marcuse sur le socialisme dans la société industrielle, Serge Mallet expose les changements intervenus dans le travail de la classe ouvrière dont les modes de production ont été modifiés par l’introduction de l’automatisation. Il confronte les théories de Marx, Proudhon et Marcuse et analyse les mécanismes de production des sociétés capitalistes. Il conclut en soulignant l’importance de ce type de débats qui doivent aider à restructurer la pensée socialiste internationale à partir d’une analyse des contradictions du capitalisme d’organisation.

Au Vietnam, la politique américaine inaugurée il y a un peu plus de dix ans, arrive au bout du rouleau. La bataille de Binh Ghia vient de montrer qu’un second Dien Bien Phu n’est pas impossible. Durant ces deux dernières années, le maquis s’est imposé : les paysans continue de mener une existence légale mais sont puissamment armés et ont ainsi pu, dans une région du Sud de Saigon, gagner la bataille, avec la complicité de toute une population. Les revendications des paysans vietnamiens sont dirigées contre les propriétaires fonciers et la bourgeoisie d’affaires que les Américains tentent d’installer. L’installation d’un pouvoir fort et à la solde des U.S.A à Saigon est irréalisable dans ce contexte d’opposition politique et sociale. Aujourd’hui les jeunes réagissent contre la guerre et la corruption générale qui en résulte. C’est ce qui permet de mieux comprendre l’influence des bouddhistes. Les bouddhistes offriraient, par le biais d’une lutte politique menée dans l’intérêt général, l’expression de la renaissance du mouvement démocratique. Guerre des paysans, mouvement démocratique, les deux se conjuguent et l’avenir se joue entre ces deux forces.

Ce numéro est entièrement consacré aux problèmes de l’enseignement. Le premier article : « Mûrissement ou pourrissement ?». fait le point sur la situation du syndicat à la veille de l’assemblée générale de l’U.N.E.F de fin janvier 1965 suite aux assemblées générales de juillet, septembre et décembre 1964. Un deuxième article intitulé « Propé et le plan Fouchet » donne la position des étudiants sur la réforme Fouchet. Enfin est repris le texte sur l’enseignement adopté au Conseil national du P.S.U. qui s’est tenu à Lyon en novembre 1964. A noter que trois membres au moins du secrétariat national étudiant sont inscrits à la Sorbonne : Jean-Claude Gillet, Jean-François Pertus, Jean Tercé…

Élections municipales, crise de l’UNEF, politique du plan : les étudiants s’interrogent et analysent la situation politique. Jean Tercé dans son édito « La Révolution au Musée ? » dénonce le dogmatisme des partis en présence pour les élections et insiste sur le travail d’information à faire pour reprendre le dialogue avec le milieu ouvrier actuellement passif et dépolitisé. Yves LE PAPE explicite « le contre plan » présenté par le P.S.U. Michel Capron oppose la cuisine électorale aux positions du Front Socialiste. Est également retranscrit un texte du Conseil National de Lyon sur les données d’une réforme démocratique de l’enseignement.

Ce 16 Décembre cinq militants pour l’indépendance de l’Algérie ont été graciés ainsi que cent détenus O.A.S. Il reste encore trois militants emprisonnés. Le même jour une seule signature a réuni les bourreaux et ceux qui se sont battus pour les victimes. Les militants du P.S.U. se mobilisent pour réclamer l’amnistie et non la grâce, pour les déserteurs, les insoumis, les proscrits encore emprisonnés.

La préparation des élections municipales et présidentielles de 1965 renforcent la position du Conseil National du P.S.U de présenter une candidature unique de l’opposition de gauche et de mettre en place une plate-forme politique. Il propose une plate-forme portant sur 4 points essentiels : mise en place d’institutions pour une période de transition mettant fin au pouvoir personnel et ouvrant la voie de la démocratie socialiste, définition et organisation d’une politique d’indépendance dans le cadre de l’Europe, proposition pour une réforme des structures de l’enseignement, et enfin mise en œuvre du contre plan économique et social.

Serge Mallet analyse la transformation de l’agriculture soumise à une nouvelle forme d’exploitation capitaliste. Il s’agit d’un système liant contractuellement le producteur à une firme qui s’engage, moyennant, conditions de prix, de quantité et de qualité et contre fournitures de matériels, d’aide technique ou de prêts, à absorber la totalité de sa production. Ce système a complètement perturbé le marché car l’objectif essentiel de ces firmes est de vendre de l’aliment et non du poulet ou du porc. Il a poussé à la surproduction et donc à la chute des prix, ruinant ainsi le producteur. Le seul moyen de lutter contre ce système est le mouvement coopératif anticapitaliste soutenu par la lutte syndicale et politique.

Meeting de protestation contre la politique du pouvoir en matière d’enseignement. 4000 étudiants, soutenus par les syndicats enseignants et ouvriers ont répondu présents à Paris et en province, dans une démonstration d’opposition unitaire. Le P.S.U dès les premières publications de ce plan a soutenu l’U.N.E.F. Il souligne ici le danger des revendications parcellaires et invite à l’élaboration d’un programme pour un vrai changement de l’université.

Conformément au mandat qu’il lui avait été donné par le Congrès National de la Grange-aux-Belles, en Novembre 1963, le Bureau National du PSU a présenté à la presse son projet de contre-plan. Parallèlement à l’examen par le Parlement du projet gouvernemental d’ « options pour le Vème plan », le PSU tient à rappeler son opposition à ce projet. Il tient à expliciter son refus du Vème Plan gouvernemental, par la formulation de propositions précises qui constituent les bases de son projet de contre plan. Il propose celui-ci comme plate-forme de réflexion à l’ensemble des forces de gauche tant syndicales que politiques.