Des idées pour un socialisme du XXIe siècle ?
Dossier militant : Les secteurs d’intervention – Bibliographie sommaire – L’école est-elle au service du peuple ou du capital ? – L’école et le problème idéologique – Positions et propositions du PSU – Pourquoi la formation permanente
058 / 059 / 060
1974 – Mars
29,7 x 21 cm, 36 p.
1 Après le 11 septembre : réflexions sur le Chili. – L’expérience chilienne et l’avenir du socialisme en France, Robert Chapuis – Quelques leçons pour le mouvement ouvrier français, Bossarhdt et Verger – Du Chili à l’Europe : la même lutte pour le socialisme, Bernard Jaumont – Le pouvoir populaire, Bernard Ravenel – Les leçons économiques de « l’expérience » chilienne, Mathieu Rungis – Le contexte monétaire et financier, acques Gallus – Le problème de l’armée. Quelle réponse ? Daniel Lenègre – Comment une armée devient putschiste, cas de l’armée chilienne, Alain Joxe – L’armée chilienne de 1969 à 1973. Documents 2 – « On fabrique, on vend, on se paye », Yvon Bourdet Il existe un “supplément n°5 aux n° 17, 18, 19 de Critique socialiste”. Format 21 x 29,7 68 pages Septembre-octobre 1974 – Bureaucratie ou autogestion. Débats avec C. Castoriadis et E. Enriquez – La formation des intellectuels. Texte inédit d’Antonio Gramsci
R. Chapuis, Bossardht et Verger, B. Jaumont, B. Ravenel, M. Rungis, J. Gallus, D. Lenègre, A. Joxe, Y. Bourdet
17
1974 – Mars
24 x 18 cm, 80 p.
Syros
Débat entre Jean Le Garrec et Jean-Pierre Chevènement1974 : Une année décisive pour le mouvement ouvrier français, suite à la « crise du pétrole » qui va être l’occasion pour le patronat et le gouvernement de dramatiser la situation et de l’exploiter. Si le capitalisme profitera de cette crise pour rebondir, c’est le moment pour la gauche de profiter du choc qu’a provoqué celle-ci pour susciter un large courant de mobilisation et d’adhésion autour d’un autre projet de société et d’une autre façon de concevoir la vie et le rapport entre les hommes. Jean Le Garrec, secrétaire national du PSU et Jean-Pierre Chevènement, Secrétaire national du PS confrontent ici leurs points de vue sur l’analyse de la situation et la nécessité de ne pas majorer l’importance de la crise actuelle. Ils ont dans cette discussion bien des convergences mais aussi des divergences dans l’analyse, en particulier sur les vertus mobilisatrices du Programme Commun ou sur les contre-pouvoirs à créer ou les points d’appui mobilisateurs à développer.
Le thème de l’espérance autogestionnaire vient de réunir à l’initiative de la CFDT des militants du PS, du PSU et du C.L.A.S. La CFDT a pris l’initiative de proposer à toutes les organisations qui se sont nettement prononcées pour l’autogestion, quatre colloques sur l’autogestion, dont le premier vient de se tenir. Albert Detraz répond aux questions de Tribune Socialiste sur ce sujet. L’objet de ces colloques est d’échanger des idées et des propositions. Cette démarche privilégie la confrontation entre organisations syndicales pour tenter d’élaborer une plateforme intersyndicale d’objectifs pour une transformation de la société, conduisant au socialisme. Cette démarche n’est toutefois pas celle du programme commun car les syndicats n’ont pas vocation à se lier à un programme de gouvernement.
Le projet d’Assises Nationales pour l’autogestion prévues les 20 et 21 Avril 1974 a été préparé en janvier 1974 par le collectif provisoire du Comité pour l’autogestion socialiste (C.L.A.S.). Ce Comité avait été créé en Janvier 1973 avec Objectif socialiste (issu du mouvement catholique Vie nouvelle), l’alliance marxiste révolutionnaire (AMR – trotskistes tendance pabliste), et les Centres d’initiatives communistes (CIC – issus du PC : Victor Leduc, serge Depaquit). Le 21 janvier le C.L.A.S. a organisé une réunion destinée à préciser le projet d’Assises Nationales pour l’autogestion. Treize organisations ou revues ont participé au débat, certaines à titre d’observateurs : Action, AMR, Amis de la Terre, Autogestion et socialisme, CNAPF, GAM, Ligue laïque pour le socialisme, Objectif socialiste, PSU, Groupes TC, JEC, Groupes d’action non violente.
Le premier objectif retenu est de favoriser la rencontre et la connaissance des militants qui seront présents aux assises. Le deuxième objectif est de prendre en compte une situation économique et sociale susceptible d’évoluer rapidement vers une crise d’envergure. Le comité appelle à se pencher sur la réponse à donner à cette crise et à adopter une déclaration et une plate-forme d’actions communes.Les assises pour l’autogestion constitue une étape dans le développement et l’organisation du mouvement pour l’autogestion socialiste. Les organisations réunies ce 21 janvier appellent à la création de comités de préparation plus larges au plan local et national et invitent tous les groupes intéressés par le projet autogestionnaire, en particulier les sections et les fédérations.
La motion LIP est une déclaration en faveur de la lutte des travailleurs de LIP. Elle explicite la victoire des LIP face aux contradictions de la GGT et du PCF. Elle est votée à l’unanimité au conseil national de Février 1974.
Les travailleurs de LIP, grâce à l’accord conclu à Dôle, ont obtenu satisfaction sur leurs revendications et la solidarité qui s’est développée dans tout le pays comme le rapport de forces imposé par les LIP ont permis d’obtenir un accord qui dépasse de beaucoup les propositions faites. La Direction Politique Nationale du PSU salue les travailleurs qui ont réussi à éviter le démantèlement de l’outil industriel sans licenciements. LIP aura montré que l’axe du contrôle ouvrier, nécessitant le développement le plus grand de la démocratie ouvrière est une stratégie efficace pour l’ensemble du mouvement ouvrier. C’est une confirmation et un enrichissement décisif de la stratégie dans la bataille de l’autogestion socialiste.
La résolution politique votée par la Direction Nationale Politique s’inscrit dans la continuité de son Conseil National de Novembre 1973. A partir de ces orientations, le PSU constate des avancées significatives. La stratégie de contrôle ouvrier a acquis grâce au combat des travailleurs, et plus particulièrement à l’usine LIP, une audience et une crédibilité nouvelles et a fait preuve de son efficacité dans la conduite de l’action politique et syndicale. Ces avancées posent la question de la constitution d’une force politique autogestionnaire et d’un vaste mouvement pour l’autogestion socialiste. La situation politique marquée par le durcissement autoritaire du régime rend, par ailleurs, nécessaire la définition d’une plate-forme d’action anticapitaliste et le développement d’actions communes des forces populaires. Ces résolutions sont aux yeux de la Direction Politique Nationale non seulement un souhait mais une nécessité.
Les réflexions sur la situation politique suite à la décision des pays producteurs de pétrole de limiter leurs exportations ont fait l’objet d’un texte signé par la Direction Politique Nationale. Il a été adopté à l’unanimité lors du conseil national Politique de février 1974.
Cette décision de limiter les exportations de pétrole s’inscrit dans une logique capitaliste de modulation de l’offre et de la demande. Elle remet en cause la croissance des pays riches et le mythe de l’abondance qui devait assurer une augmentation régulière et illimitée de la production des biens de consommation. L’augmentation des prix de l’énergie ne profite pas aux populations des pays producteurs de matières premières et de sources d’énergie. Elle entraîne une concentration du capital et du pouvoir de décision au profit des très puissantes sociétés multinationales. Les conséquences entraîneront dans les pays industrialisés, des fermetures d’usines ou d’entreprises ayant des prix de revient trop élevés, donc des licenciements, une accélération de l’inflation et une crise économique qui obligera à repenser le système en place.
Dans cette perspective il est urgent que ce soient les aspirations des travailleurs qui permettent de déterminer les objectifs de production en fonction des besoins et non des profits.
L’Assemblée générale des ouvriers de Lip a voté à la quasi unanimité les conclusions des négociations de Dôle. Michel Rocard explique pourquoi il s’agit incontestablement d’une première victoire, même si la victoire définitive ne sera acquise qu’après la réembauche de la totalité du personnel. Comme Alain Rannou il souligne que « Le plan Giraud « n’a jamais existé dans les faits, en revanche, les propositions de MM. Neushwander et Bidegain semblent plus cohérentes et admissibles. La victoire des Lip ne pourra être cependant mesurée que lorsque l’entreprise travaillera à pleine puissance. Cependant l’unité profonde de la très grande majorité des travailleurs, la puissance et l’ imagination qu’ils ont su donner à leur forme de lutte, le souci de l’information de l’opinion publique et la non-violence dans les actions est aujourd’hui à saluer et à prendre en modèle.
I . VERS UNE CRISE ECONOMIQUE MONDIALE? – Crise décisive ou renouvellement du capitalisme ? Des éléments de réponse, Daniel Lenègre – Energie ou développement : ne pas se tromper de crise, Jean-Pierre Romain – Crise monétaire internationale : le renoncement français et la politique socialiste de demain, Jacques Gallus – La crise de la planification française et la régulation du développement du capitalisme français (I) 28, Michel Breton – La stratégie de substitution d’importation : une stratégie de croissance dans la dépendance, Mohamed Dowidar – Pologne et Hongrie : deux pays socialistes dans le « dialogue » Est-Ouest, Jean-Pierre Dubois et Paul Ramadier II. LA STRATEGIE DU MOUVEMENT SOCIALISTE AUTOGESTONNAIRE – Le pacte d’unité d’action, Victor Fay – Un mouvement pour l’autogestion ; pourquoi ? Comment ? Gérard Fuchs – Lénine et le front uni (document), Victor Fay – En lisant A. Touraine : vie et mort du Chili populaire, Gaston Leduc
D. Lenègre, J.P. Romain, J. Gallus, M. Breton, M. Dowidar, J.P. Dubois et P. Ramadier, V. Fay, G. Fuchs, G. Leduc
16
1974 – Janvier – Février
24 x 18 cm, 80 p.
Syros
Les « six heures pour l’autogestion » ont rassemblé à la Mutualité plus de 3 000 personnes à l’appel des organisations du CLAS (Comité de liaison pour l’autogestion socialiste). Après la présentation du CLAS, de ses perspectives et de ses projets par Victor Leduc et l’intervention d’une travailleuse de Cerizay, Michel Rocard a souligné combien il pensait que seul le socialisme autogestionnaire pouvait apporter une solution durable à la crise actuelle du capitalisme. Max Najman devait s’attacher, quant à lui, à dégager les axes d’une stratégie révolutionnaire pour l’autogestion. Ces rencontres n’auront véritablement atteint leur but que si elles peuvent entraîner un développement de la réflexion et un travail commum autour du socialisme autogestionnaire.
Un an après la signature des accords de Paris, le Vietnam subit toujours les coups destructeurs de l’impérialisme américain, en particulier à Saigon où la situation est explosive. Thieu se maintient, nie et bafoue les accords, et cherche à créer des situations de crise pour relancer la guerre totale. Ses soldats sont affamés et la question des prisonniers politiques n’est pas réglée. Le marasme économique s’aggrave et l’inflation généralisée des produits de première nécessité atteint de plus en plus la population. La société du Sud est ainsi devenue une société déboussolée et malade. Rien n’est fini et il pourrait y avoir des rebondissements très meurtriers. De plus un certain nombre de pays apportent leur assistance aux Américains dans leur entreprise de consolidation du pouvoir de Thieu. Ainsi Paris entretient de cordiales relations avec ce dernier et des investisseurs français assurent des versements réguliers de crédits. Le GRP dénonce la situation explosive actuelle. L’évolution du conflit vietnamien doit être dénoncée.
Le plan Neuschwander est maintenant connu : pas de licenciements, pas de démantèlement mais pour aller « jusqu’au dernier Lip » il y a encore des pages blanches à écrire. Le financement de l’opération de sauvetage de l’entreprise est freiné par le refus de la Société générale, contraint ou forcé par le gouvernement, d’exécuter le plan de financement proposé. En revanche le plan Giraud du gouvernement est abandonné par la détermination des travailleurs qui l’ont refusé non seulement sur la question de la garantie de l’emploi mais surtout contre le projet industriel proposé. Le PSU est conscient que tout n’est pas gagné et maintient sa vigilance, en particulier, sur le statut social qui sera proposé aux travailleurs. Lip veut vivre !, Organisons la suite de notre combat déclare le PSU.
Les évènements récents révèlent un chaos économique apparent : inflation à une vitesse accélérée, récession et donc menaces sur l’emploi, désordres monétaires, crise énergétique, guerre économique entre grandes sociétés, pression, quelque peu inhabituelle, des pays pauvres sur les pays riches. Un diagnostic exact sur la situation est absolument nécessaire car il engage l’action des organisations politiques de gauche, et singulièrement le P.S.U.
La préparation du VIIème Plan est un moment opportun pour tenter une analyse du rôle et des problèmes de la planification en France dans le système économico politique. Point de vue des différentes tendances politiques et analyse des différents mécanismes de la planification depuis 1947 jusqu’au 6ème plan. Interrogation sur l’intérêt d’une régulation centralisée du capitalisme dans une phase d’internationalisation croissante du capital et de la production.
Cet article sous-titré : « le renoncement français et la politique socialiste de demain » a été écrit avant que n’éclate la crise pétrolière mais l’auteur précise que cela ne remet pas en cause les analyses et perspectives exposées. A la sortie de la guerre, le dollar devient le moyen de paiement international. En Août 1971 la parité or-dollar est supprimée. A Nairobi, le 23 septembre 1973, les Etats-Unis ont réussi à imposer leur économie comme régulateur de l’économie mondiale capitaliste. Compte tenu de ces paramètres, Jacques Gallus conclut que « si un nouvel équilibre mondial n’est pas créé au bénéfice d’une Europe indépendante et socialiste à l’occasion du prochain changement de pouvoir en France, alors la dernière chance de réviser Yalta dans cette partie du monde sera perdue ».
Le colloque national sur l’emploi organisé à Besançon par la CFDT et les travailleurs de Lip débordait le cadre des seuls travailleurs de Lip à l’heure où s’amorce une récession économique de dimension mondiale. On assiste à une montée régulière du chômage depuis 10 ans et la Population Disponible à la Recherche d’Emploi (dernière appellation des chômeurs) atteint en décembre 1973, 735 000 personnes. Le débat sur la politique industrielle et les aides de l’Etat a été particulièrement suivi. Les aides de l’Etat à l’industrie sont très sélectives et visent à assurer une force de frappe de l’économie française sur le marché mondial. L’Etat accorde beaucoup plus d’argent pour rationaliser l’industrie, donc licencier, que pour créer des emplois. On a pu voir que ces aides de l’Etat peuvent aussi servir des intérêts politiques quand il veut sanctionner les travailleurs de Lip. Dans son interview, Charles Piaget explique le démantèlement progressif de l’entreprise Lip, et la nécessité, dans ce contexte, de relancer et de dynamiser la lutte. Sans baisser les bras il affirme qu’il y a encore des solutions et qu’il faut continuer la lutte pour faire aboutir positivement le conflit.
La résolution finale du Conseil National affirme la perspective révolutionnaire de l’autogestion socialiste. Cette perspective implique que la transition au socialisme ne peut être envisagée sur la base des structures étatiques actuelles. Cet Etat devra donc être progressivement remplacé par les organes du pouvoir créés par les travailleurs. Structurer et renforcer le courant autogestionnaire est donc fondamental pour la stratégie du Parti. L’axe stratégique du contrôle ouvrier correspond aux nécessités de la société et aux aspirations d’une grande partie des travailleurs. Mais cette stratégie ne peut déboucher sur la prise du pouvoir qu’à condition d’être étendue à l’ensemble de la classe ouvrière. C’est le sens de l’objectif d’Unité ouvrière et populaire approuvé lors de ce Conseil National. Le rapport de force ainsi créé pourra permettre l’élaboration d’un programme de gouvernement offensif, favorisant les conditions d’une transition au socialisme. Le PSU ne s’y dérobera pas mais il considère que la réalisation d’un tel programme n’est possible que si les luttes sociales sont d’abord prises en charge politiquement dans cette plateforme d’action anticapitaliste.
Lors du Conseil National, Michel Rocard a donné des informations sur le combat des Lip et demande aux militants PSU de la combativité et de l’imagination à l’image des Lip. Après avoir expliqué les raisons de l’échec de Giraud, repreneur potentiel soutenu par le gouvernement, Michel Rocard explique comment un projet industriel s’est ébauché et pourquoi il est aujourd’hui en danger du fait de l’incompétence et de l’aveuglement politique du Ministre Charbonnel, du désintérêt de Giraud pour l’entreprise et du retrait de la Société Générale. Les propositions du gouvernement sont la reprise de l’entreprise par le créancier principal de l’ancienne usine Lip pour en faire une filiale purement suisse avec des travailleurs à nouveau dans une multinationale et d’adosser l’entreprise au secteur de l’armement. Michel Rocard ajoute que les plaintes pour recel de machines cachées par les travailleurs de Lip entretiennent l’inquiétude des 1200 travailleurs et de leurs familles. Mais la crispation entretenue à la suite des inculpations a aussi contribué à renforcer l’unité des travailleurs. Le PSU dénonce l’attitude d’un certain patronat, des pouvoirs publics qui veulent la mort de l’entreprise et affirme son soutien aux décisions des travailleurs.