Cote : CAHIERS CES

Débat sous la présidence de Manuel Bridier

M. Brldier, A. Hébert, A. Barjonet, L. P. Le Tonturler, M. Gonln, B. Schrelner
54-55
1965
21 x 13,5 cm, 56 p.

Cote : CAHIERS CES

Débat sous la présidence d’Yvan Craipeau

Isaac Deutscher, Jacques-Mansour Verges, Pierre Cot, Lelio Basso
52-53
1965
21 x 13,5 cm, 52 p.

Cote : RHÔNE

– Photocopies de texte de Jean Guichard – Bulletin du Rhône : quelques numéros entre février 1965 et juillet 1967 – Front socialiste : 52 (1969), 53, 54 (1970) – Combat des travailleurs et Combat socialiste : quelques numéros entre 1972 et 1975 – PSU Flash : quelques numéros entre 1969 et 1984 Photocopies du Journal du Rhône (mai-juin 1968) Brochures : Introduction au Marxisme, Le gauchisme, Le Capitalisme

Cote : STAL

Cet ouvrage rend compte, par les textes, des grands débats qui ont suivi, au sein du parti bolchevique, la mort de Lénine en 1924. De cette date au XIVe Congrès du parti, en 1926, qui vit Staline renforcer définitivement ses positions, deux questions ont été au centre de cette discussion, dont dépendait l’avenir de la révolution en Union Soviétique comme dans le monde entier: la question de la révolution permanente et celle de la construction du socialisme en un seul pays. Les textes republiés ici sont ceux des principaux acteurs, qui défendent eux-mêmes leurs thèses : Les leçons d’octobre, de Trotsky ; Sur la théorie de la révolution permanente, de Boukharine ; La révolution d’Octobre et la tactique des communistes russes, de Staline ; Le léninisme, de Zinoviev ; Les questions du léninisme, de Staline.

Textes réunis et présentés par Giuliano PROCACCI
1965
21,7 x 13,4 cm, 302 p.
Maspero

Cote : THO-MI-2

° Congrès de l’UNEF-Bordeaux/ avril 1965 : rapports universitaire (recherche formation), international, moral (suite) et financier, orientation, jeunesse (sport, santé, social). 58° Congrès de l’UNEF-Orléans/avril 1970 : rapport financier. Analyses et documents : mise en place de la réforme Fouchet (Janvier 1968). Tribune socialiste 14 mai 1970 : Le rôle des militants (Chapuis). <L’Étudiant de France n° 3, décembre 1969). Revue le fait public, 1969 mai et juin Action jeunesse, Montpellier, juin 1968 Grenoble, Assises nationales de l’UNEF, Rapports, Juillet 1968 Stage des Guions, PSU, 1971

1965 – 1968 – 1969 – 1970

Analyse du Capitalisme (luttes économiques et sociales), Rôle de l’état et classes dirigeantes, L’Université et le capitalisme, Les étudiants (problèmes syndicaux), Le mouvement ouvrier et sa base sociale, Analyse des présidentielles, Signification politique des E.S.U. sont les titres des différentes parties d’un ensemble de textes non signés et non datés mais que l’on peut situer vers Avril-Mai 1965. Ces textes sont des analyses reprises dans d’autres textes soit lors de la CNE de janvier 1966 soit dans Tribune Socialiste « les ESU et la rentrée Universitaire » daté du 21-23 Octobre 1966. Il semblerait que ce soient des textes préparatoires pour une réflexion d’ensemble au stage de Poissy, en Octobre 1966.

Organisée par la C.G.T, la C.F.D.T. avec le concours de la F.E.N. et de l’U.N.E.F. et le soutien de certains syndicats agricoles, avec pour mot d’ordre « L’Ouest veut vivre », une grande manifestation a rassemblé à Paris 3 000 délégués bretons. Ils sont venus dénoncer la situation économique désastreuse qui entraîne le chômage et l’exode de la population. Face à cette récession organisée, les délégués syndicaux souhaitent un aménagement du territoire et une autre organisation de la politique industrielle et agricole. Seule une planification démocratique peut aboutir à une réanimation des régions et des branches industrielles.

Les dirigeants de la Jeunesse Étudiante Chrétienne et ses adhérents n’acceptent pas le discours de l’épiscopat français contre leurs engagements à gauche. Le P.S.U aux côtés de ces jeunes dont beaucoup font partie de ses membres, affirme que chrétiens et athées peuvent lutter ensemble pour une autre société.

Ce Congrès est marqué par de vives oppositions entre les deux tendances de la gauche syndicale, La majorité, avec la FGEL, fait adopter son texte, contre celui des minoritaires ; Jean-François Nallet est élu Président. Le texte d’orientation générale  définit la ligne politique et syndicale pour dépasser les affrontements internes. Si l’affirmation du refus de la technocratisation de l’Université est claire, les auteurs précisent que l’intervention de l’U.N.E.F. contre le plan Fouchet devra se doubler d’une intervention politique générale qui intègrera l’ensemble des problèmes posés par le milieu étudiant dans son travail et hors de l’université.

La commission santé reprend les travaux effectués au Congrès de la MNEF et s’interroge sur l’orientation de l’U.N.E.F. vis à vis du déficit de la Sécurité Sociale. Le postulat est avant tout de maintenir une organisation de la sécurité sociale qui prenne en compte la gestion par et pour les usagers. Elle prône l’instauration d’un service autonome de santé permettant d’envisager dans leur ensemble les problèmes financiers et structurels et garantissant le principe de l’autonomie de gestion. La commission a également mené une réflexion sur le financement de l’allocation d’études dans le cadre du régime étudiant. Le rapport se termine sur la question des rapports MNEF/UNEF.

Point de vue sur les difficultés à élaborer un syndicalisme étudiant. Analyse du positionnement des différents bureaux nationaux entre 1963 et 1965 où s’affrontent des positions politiques de gauche, et une action revendicative qui ne peut être entendue et suivie par la base qu’en s’appuyant sur des revendications modérées, voire corporatives. Analyse du milieu étudiant, de ses pratiques et de son positionnement. Affirmation de la nécessité de donner un contenu de classe à l’organisation pour dévoiler les mystifications dont sont victimes les étudiants. Pour Kravetz et Griset, au-delà de ce contexte, la construction du syndicalisme étudiant est une nécessité politique, comme l’est la constitution d’une organisation révolutionnaire en milieu étudiant.

« Pour le boycott du régime de Saigon »

L’escalade au Vietnam est le résultat de l’intensification de la guerre civile au Vietnam du Sud et de l’intervention militaire américaine au Vietnam du Nord. L’appui de Pékin, de Moscou et de Hanoi au Viet-cong se renforce et rien n’empêche de penser que le Cambodge, le Laos et la Thaïlande comme l’Indonésie ne seront pas entrainés dans le conflit. Ce qui est en jeu est surtout le pouvoir à Saigon et sa dictature militaire. A Saigon règne un régime d’oppression toujours fondé sur la grande propriété foncière capitaliste et sur la liaison avec les intérêts américains, anglais et français. Le pouvoir militariste a installé l’anarchie administrative et perdu le contrôle des deux tiers du pays. C’est sa chute qui constituera la vraie solution à la crise actuelle et permettra le rétablissement de la paix. Aujourd’hui le devoir est d’empêcher l’extension de la guerre en travaillant à la chute de Saigon, dernier héritier de la politique française récupérée par les U.S.A.

En confrontant l’analyse de la pratique pédagogique à la réalité, l’auteur, s’appuyant sur le modèle explicité par L. Althusser dans son article sur la dialectique matérialiste explicite la confusion entretenue par l’Université bourgeoise entre le savant et le professeur. Il n’y a pas à proprement parler d’enseignement mais reproduction de modèles, de schémas imposés allant jusqu’à la désinformation et à l’incompréhension des étudiants qui intériorisant le modèle visent à reproduire le système. L’auteur affirme que la pédagogie contribue à développer les contradictions et a une fonction politique objectivement révolutionnaire.

Réaction de la Fédération du Var à l’égard des analyses de Serge Mallet et de la Fédération du Gard présentées dans Tribune Socialiste. Les primeuristes du Var précisent que l’agriculture française est très diversifiée et dépend essentiellement du milieu naturel ce qui ne permet pas une planification et une organisation des structures de production comme pour l’industrie. Ils admettent que les coopératives sont indispensables pour rationaliser, moraliser la distribution et répondre à une logique de marché. Face à la politique des grands groupes et à l’agriculture intégrée, ils insistent sur l’évolution nécessaires des mentalités et l’action efficace de la paysannerie tant sur le plan syndical que politique.

Marc Heurgon écrit à Bernard Shreiner, Président de l’U.N.E.F et l’assure du soutien du PSU à la journée nationale d’action du 23 Mars 1965 et lui redit son attachement à la demande l’Allocation Étudiante sur critères universitaires. Il affirme la nécessité de combattre les projets de réorganisation de l’Université.

Cote : DIRECTIVES

Analyse des résultats – Relance de la campagne de reprise des cartes 65 – Pour une grande campagne de meeting PSU

N° 94
23 Mars 1965
27 x 21 cm, 2 p.

Deux ans après son premier congrès en janvier 1963, le deuxième congrès de l’Union Générale des Travailleurs Algériens devrait apporter une contribution importante à la définition des tâches du socialisme dans une période transitoire. Face aux transformations de l’espace économique et social, le rôle de l’U.G.T.A. est d’assurer l’unité et la cohésion des travailleurs face aux évolutions du travail, aux difficultés rencontrées dans les secteurs autogérés et à l’héritage colonial.

Un débat public sous la présidence de Manuel Bridier pose la question de la participation des syndicats aux organismes officiels. Celle-ci  menacerait-t-elle leur indépendance ? Bernard Schreiner, Président de l’UNEF, participe au débat et prend l’exemple de la participation du syndicat étudiant à la gestion du centre National des œuvres universitaires. Avant la réforme des statuts du Centre, la co-gestion s’entendait  par une réelle prise en charge des intérêts des étudiants, par une responsabilité collective, par le respect des principes définis par  le mouvement étudiant. Depuis 1963 la participation de l’U.N.E.F. doit être reconsidérée dans la mesure où la parité est devenue un leurre. La position de l’UNEF est à partir de ce moment d’exercer son droit de regard sur le fonctionnement des œuvres universitaires et faire entendre, sur ce terrain, ses revendications sans jouer pour autant le jeu de l’intégration.

Antony : c’est 2500 étudiants dont 500 couples qui aspirent tous à une vie d’adultes où des circulations et des échanges puissent avoir lieu. Des travaux d’aménagement de salles de sports, de locaux culturels et des espaces sociaux ont été décidés. Cependant au commencement des travaux, les étudiants s’aperçoivent qu’ils sont d’une toute autre nature. La cité est réaménagée pour empêcher toute circulation et information entre les étudiants. En outre le vote d’un règlement intérieur qui amène les étudiants à être traités comme des internes surveillés, provoque une réaction vive. Ils dénoncent les décisions unilatérales de l’administration en dehors de toute cogestion étudiante.

À l’appel de l’UNEF, du Mouvement de la Jeunesse Communiste, et des étudiants du P.S.U, 4000 étudiants et jeunes de la région parisienne se sont rassemblés pour affirmer leur solidarité avec leurs camarades espagnol et portugais contre les dictatures de Franco et Salazar

Après un exposé sur la situation du Viêt-Nam de 1954 à 1965, dénonçant l’attentisme et les déclarations pieuses des pays socialistes,  les étudiants du PSU, sous la plume de Jean-Philippe Derenne, souhaitent que  la France s’associe aux mouvements de protestations naissants aux États-unis  contre l’impérialisme américain et son engagement de plus en plus important dans la guerre contre le peuple vietnamien. Il incite à forcer le gouvernement français à reconnaître officiellement  la République Nord Viêt-Nam et le FLN comme seul représentant de la population du Sud-Viêt-Nam. 

Le Bureau National de l’U.E.C. avant son Congrès, adresse une lettre au P.C.F. dont le contenu est la remise en cause de l’analyse traditionnelle du capitalisme. La stratégie défensive imposée par l’analyse stalinienne est condamnée par le B.N. de l’U.E.C car elle ne répond plus au développement du capitalisme d’aujourd’hui. Au regard de cette analyse, il semble plus urgent que jamais que les courants rénovateurs de la gauche participent à la définition d’une stratégie globale d’alternative cohérente du mouvement socialiste qui élèvera le niveau de conscience des masses et permettra une unité durable des forces de gauche, au moment où le P.C.F., voulant réduire à sa merci l’U.E.C., prouve son refus de poser les vrais problèmes.