Le Mouvement étudiant doit dénoncer la participation comme tentative d’intégration. Les expériences de cogestion mises en place par les étudiants, les enseignants et le personnel sont devenues inopérantes car le rapport de force du fait de la représentation étudiante face aux personnalités extérieures et au corps professoral est inégal. Il est impossible d’établir une université socialiste autogérée dans un contexte capitaliste. Des propositions pour des débats à organiser.

La répression contre les syndicalistes militants dans les entreprises existent. Droit du travail ou droit des patrons ? L’article de l’Étudiant de France propose une analyse des textes juridiques démontrant que le droit syndical n’est pas admis dans les faits et que malgré tout un arsenal de textes législatifs les délégués syndicaux ne sont pas protégés.

Nous vous proposons la lecture des 4 numéros de la revue du PSU Tribune Socialiste qui parurent en décembre 1968

Mode d’emploi pour la lecture des journaux : cliquer sur le numéro choisi, une fenêtre s’ouvre qui vous permet de le feuilleter et, en cliquant sur une page, de lire facilement l’article de votre choix. Vous pouvez également zoomer pour adapter le journal à votre vue, le mode pleine page est idéal.

Parmi toutes les mesures prévues par la Loi d’Orientation d’Edgar Faure, celles qui concernent la participation ont retenu l’attention des étudiants comme de la population puisque ce thème est le mot-clef du régime. L’U.N.E.F. refuse le principe de participation, car celle-ci ne peut être que collaboration dans l’aménagement de l’université de classe. Le Bureau National de l’U.N.E.F. souhaite que ce premier essai d’analyse politique serve de base à une discussion nationale et de propositions d’actions conséquentes à mener.

« Il ne s’agit pas de se livrer à une étude détaillée de chaque article de la Loi, mais d’examiner ses lignes de force, tout au moins telles qu’elles apparaissent dans le texte adoptée par l’Assemblée Nationale en première lecture »….

Les jeunes du PSU ont tenu leurs assises les 1,2 et 3 Novembre 1968. Ils font le point sur l’action de Mai dans les entreprises et les quartiers. Mai 1968 a révélé au grand jour la profondeur du malaise des jeunes et la vigueur de l’opposition au système capitaliste. Ils posent la question de la situation des jeunes en France (chômage, emploi, formation, logement et loisirs). Ils abordent les questions internationales, la situation particulière de Cuba et dénoncent l’impérialisme économique et l’exploitation capitaliste. Les articles sont signés Yves Serjeune, Michèle Descolonges, Jean-Bernard Gonzales, Yves Bucas-Français, Manuel Bridier.

Cote : Revues-Cahiers de mai

– Pour Thomson-Brandt, les affaires vont bien… mais que dit la direction aux travailleurs de Lesquin (Nord) – Journal d’une ouvrière à Montpellier. II – Le patron cherche des “déléguées” ; notre premier cahier de revendications et la réponse de la direction – Document : ex-Ecole des Beaux-arts (section d’architecture) : Propositions d’action pour 68-69.

5
1968 – 1 /15 octobre
31,5 x 22 cm, 16 p.

Cote : Revues-Cahiers de mai

– La nouvelle ligne de partage à l’intérieur des organisations – L’action des comités de base. Salaires « affichés » à la C.S.F Issy-les-Moulineaux – Journal d’une ouvrière à Montpellier. (III) Le direction convoque ma mère… Grève illimlitée… – En guise de conclusion : une “lettre collective aux syndicats et aux étudiants”

6
1968 – 16/30 octobre
31,5 x 22 cm, 16 p.

Les assises jeunes du PSU aborde la question de la sexualité des jeunes et des adultes brimée tant sur le plan matériel que par une morale hypocrite. Liée au christianisme et au capitalisme, la morale, dont toute une génération a hérité, est faite d’interdits, de garde-fous et de guides sans que rien ne soit explicité. La sexualité est un domaine réservé, secret et entaché dont on ne sait quelle tare. Il est difficile de combattre les ombres. C’est toute une conception de l’humain qui est en question.

Mai 1968 vient de sensibiliser plus particulièrement les jeunes mobilisés autour d’une réflexion sur la crise de la société industrielle tant en France qu’au Sénégal, au Mexique, en Tchécoslovaquie, ou au Brésil. La question qui est posée est celle du passage au socialisme dans les pays industriellement avancés et des rapports entre pays à développements économiques inégaux dans la perspective d’une lutte mondiale contre l’impérialisme et contre le sous-développement.

Pour sortir de l’impasse au Vietnam, l’arrêt des bombardements américains est la première condition. Le Président Johnson doit prochainement annoncer l’arrêt des bombardements sur le Nord-Vietnam. Cependant si Hanoï et le F.N.L. ont maintes fois prouvé leur volonté de paix, Saigon bloque par tous les moyens les négociations de Paris. Le départ des démocrates de la Maison Blanche ne provoquera pas un revirement de la politique américaine mais dans le conflit de pouvoir qui oppose depuis Kennedy, les civils aux militaires, on peut se demander lesquels, avec Nixon, auront le dernier mot. Pierre-Daniel Trégnier dans son article du 21 Novembre fait l’historique de cette guerre et explicite les atouts d’une victoire des Vietnamiens et citant la représentante du F.N.L. il rappelle que la paix au Vietnam ne peut être dissociée de l’indépendance et de la liberté du peuple à se gouverner et à décider seul.

Nous vous proposons la lecture des 4 numéros de la revue du PSU Tribune Socialiste qui parurent en novembre 1968

Mode d’emploi pour la lecture des journaux : cliquer sur le numéro choisi, une fenêtre s’ouvre qui vous permet de le feuilleter et, en cliquant sur une page, de lire facilement l’article de votre choix. Vous pouvez également zoomer pour adapter le journal à votre vue, le mode pleine page est idéal.

La contestation de la société de consommation est désormais devenue un fait social et politique, elle tend à porter la lutte sociale sur un nouveau front contradictoire. Le capitaliste propose un modèle de consommation et il devient difficile de ne pas s’y conformer sans s’intégrer à la culture que le modèle diffuse. Une réflexion approfondie s’impose donc sur la forme de luttes à mener pour dépasser cette contradiction et dénoncer l’usage des biens et des services et l’organisation sociale qui en découle. L’information est l’infrastructure principale de la vie sociale. et nous en sommes tous tributaires. C’est pourquoi la lutte pour les moyens d’information s’intègre à une lutte d’ensemble pour la contestation du modèle capitaliste.

L’organisation du service militaire US est fait de telle façon qu’il est relativement facile pour un appelé d’être un insoumis et d’exprimer sa résistance à la guerre. Des bureaux de conseils se sont développés et ont une existence officielle dans les campus universitaires. Les jeunes n’allant pas à l’Université, les Noirs en particulier n’ont toutefois pas accès à ces services et ont ainsi la priorité pour servir l’armée. Un Américain peut facilement se rendre au Canada, le statut d’immigrant lui sera accordé s’il possède un niveau d’étude élevé ou une qualification professionnelle. Cela explique le nombre important d’insoumis au Canada, mais encore une fois, le système ne touche que les plus favorisés. D’autres partent en Suède qui est très organisée pour l’accueil des insoumis. La C.I.A. agit ponctuellement et sournoisement en Suède. D’autres Américains partent en France qui n’accordent pas l’asile politique aux déserteurs américains. Depuis les évènements de mai, la police est persuadée que tout a été provoqué et dirigé par des « agitateurs étrangers ». La répression marque les signes de rapprochement entre Paris et Washington.

Cette convocation a pour but d’aborder les thèmes des interventions au meeting de l’U.N.E.F. prévu le 16 Octobre et la mise au point des textes préparatoires sur la rentrée en prévision du Congrès de l’U.N.E.F. A cette convocation est joint un rapport de Jacques Sauvageot. S’appuyant sur les assises de Grenoble et la nouvelle charte de l’U.N.E.F., ce rapport analyse la situation concrète de l’après Mai, son évolution et son environnement ; il propose une stratégie et des objectifs d’action pour la rentrée.

Nous vous proposons la lecture des 4 numéros de la revue du PSU Tribune Socialiste qui parurent en octobre 1968

Mode d’emploi pour la lecture des journaux : cliquer sur le numéro choisi, une fenêtre s’ouvre qui vous permet de le feuilleter et, en cliquant sur une page, de lire facilement l’article de votre choix. Vous pouvez également zoomer pour adapter le journal à votre vue, le mode pleine page est idéal.

Le Conseil National de Grève (C.N.G.) veut faire connaître sa position envers les massacres de Tlatelco sur la Place des Trois Cultures la nuit du 2 Octobre 1968. L’UNEF affirme sa solidarité avec les étudiants de Mexico. Le C.N.G souhaitait dialoguer avec le gouvernement pour mettre fin à un conflit établi depuis trois mois. Malgré les arrestations, les pourparlers ont continué pour demander l’arrêt de la répression policière, la libération de tous les prisonniers politiques, l’évacuation des centres d’enseignement. Les manifestations ont été suspendues pour éviter l’escalade de la répression policière et ne pas exposer inutilement les militants et non pour capituler. Le C.N.G refuse la violence et déclare que la lutte étudiante pour la défense des libertés démocratiques dans tout le pays sera permanente.

Après les contestations de Mai, Edgar Faure affichait sa volonté de coller aux revendications des étudiants. Au cours des semaines, de comités ministériels en conseils des ministres on a pu assister à des reculs successifs. Le projet d’Edgar Faure est dénaturé par les amendements. Marc Heurgon affirme que le ministre appliquera sa réforme sans les étudiants qui ne peuvent accepter ce projet réactionnaire, répressif et qui s’inscrit comme un règlement de compte du régime. Jacqueline Giraud, plus optimiste, incite les étudiants à profiter de la brèche ouverte par le Ministre pour imposer leurs revendications. Robert Chapuis dénonce la réforme et aborde la question de la formation des maîtres et des réformes du primaire.

Le texte d’Edgar Faure réussit à concilier à la fois les intérêts du régime et les revendications de Mai. Les principes d’autonomie, de cogestion, du droit d’expression politique sont posés mais le détail des modalités d’application montre qu’entre le plan Fouchet et cette loi rien n’a changé. Les étudiants devront utiliser les brèches ouvertes pour décider d’une stratégie nouvelle. Les conseils paritaires ne sont pas le « pouvoir étudiant », mais seront un lieu où les revendications devront s’exprimer.

En grande majorité les étudiants passent leurs examens, Edgar Faure semble donc avoir gagné son pari d’une rentrée calme. A l’inverse de ce calme apparent, on assiste à une contre-attaque particulièrement forte, dans les petites entreprises, que manifestent à la fois la répression et les licenciements des militants, le blocage des discussions sur le droit syndical. Cela signifie que le secteur de la production devient aujourd’hui le secteur prioritaire dans la lutte socialiste. 

Appel pour une discussion dans le maximum de sections sur la participation aux Universités Populaires conçues comme prolongement au mouvement de Mai et concrétisation de la liaison étudiants-ouvriers. Dans cet esprit, il est décidé de décentraliser les Universités Populaires, de les situer au plus près des travailleurs et d’y faire travailler les sections d’entreprises du Parti. Pour la région parisienne, trois Universités Populaires sont organisées à Colombes.

Le Bureau National U.N.E.F. édite un tract national à l’occasion de la rentrée 68-69. Beaucoup de points de ce tract restent ambivalents et il est difficile d’y lire des consignes claires. Si l’U.N.E.F. aborde la question de la cogestion on peut lire à quelques lignes d’intervalle que les étudiants seront élus au conseil de cogestion et qu’il n’est pas question que l’U.N.E.F en tant que telle y participe, et aussi : « si les élections ont lieu sur listes, les militants de l’U.N.E.F. ne participeront à ces élections que dans la mesure où ils pourront défendre un programme correspondant à la nature du mouvement de Mai. Ce tract fait pourtant date.