Cote : CAHIERS CES

Etude et enquêtes. Sous la direction de Hüseyin CELIK ; avec la collaboration de R. A., D. Blanchard, C. Mathey, J. Meunier, A.K., M. Rothnemer, M. H. Rouger, et l’Association pour l’information sur la situation des étrangers en France Introduction par M. Rothnemer 1° parte : : les travailleurs immigrés en France 2° partie : les travailleurs immigrés ont la parole 3° partie : la surexploitation des travailleurs immigrés Conclusion (Date : 1969 en couverture ; 1970 à l’intérieur)

Hüseyin CELIK – R. A., D. Blanchard, C. Mathey, J. Meunier, A.K., M. Rothnemer, M. H. Rouger
94-98
1969
21 x 13,5 cm, 176 p.

Cote : CAHIERS CES

Cahiers de discussion pour le socialisme de conseils – Avertissement – Liminaire – Réflexions à propos de la révolte de Mai – Syndicats et partis ouvriers au service de l’exploitation capitaliste – Utopie et révolution – Les Conseils ouvriers (extrait de “Workers’ Councils” d’Anton PANNEKOEK)

PANNEKOEK Anton
91-93
1969
21 x 13,5 cm, 96 p.

Cote : CAHIERS CES

Programme d’action, organisation d’avant-garde. Synthèse d’un travail collectif exposé par Robert Chevallier

CHEVALLIER Robert –
88-90
1969
21 x 13,5 cm, 96 p.

Cote : BARR.RO ESU-UNEF-1969-1

– ESU Janvier-Février 1969 Groupe ESU Antony. ESU Janv. 69 : lettres manuscrites et notes de réunion ESU et UNEF. ESU Marseille. Pour une Université rouge. Documents sur l’impérialisme. Collectif Unef du 26 janvier. CNE ESU. Limoges. ESU Février 69 : Occupation rectorat Paris. Nantes. Marseille. UNEF : conf. presse sur répression. Section Droit. Collectif UNEF 23 février. Cercles rouge Paris et Nanterre. Etats généraux des classes Prépas, Orléans, février. – CNE avril 1969 Notes manuscrites de la réunion. Convocation. Textes proposés au débat. – Commission MALLET mai-juin 1969 (Vie de l’étudiant) Rapports de groupes de travail. – Mars – Avril – Mai – Juin 1969 Mars : CR manuscrit de la rencontre Rouge-ESU/UNEF du 30 mars 1969, avec, côté Rouge : Bensaïd, Godchau, Michallou, Recanatti. Comité d’action Pharmacie. PSU commission enseignement. Grève du 11 mars. Démision de Joël Copêt. Congrès SNES. Aix. Document Grenoble mars 69 (éléments de réflexion I et II). Les formes de lutte spécifiques à l’université (ML Sorbonne). Un pas en avant deux pas en arrière (à propos du congrès du PSU). Avril : préparation CNE. Texte UNEF Renouveau. Conf presse UNEF 29 avril. Pour un 1er mai de combat. Action contre les concours de recrutement d’enseignants. Mai : quelques textes manuscrits et coupures de presse. Juin : Droit. Préparation collectif de l’UNEF.

1969

Cote : BARR.RO ESU-UNEF-1969-2

– Juillet – Août 1969 – Stage de juillet 1969 Quelques textes…. Badiou sur le spontanéisme. Petit lexique… – Stage de POISSY : 1er/2 septembre 1969 Notes manuscrites ou photocopiées de débats – Stages de POISSY : 1/2 septembre 1969 et 21 septembre 1969 Notes manuscrites ou photocopiées de débats. Fragment de cahier de CR de réunions mai, juin, juillet et des stages. Lettres de Cascarano – Juillet – Décembre 1969 CNE de nov. 69 : rapport d’activité ; rapport politique ; rapport universitaire ; analyse de la situation française. Adresse aux camarades de l’Humanité Rouge. A propos de Lutte Socialiste. Sept-Oct 69 Lutte contre l’austérité : UNEF rapport d’activité 15 sepot/15 oct ; rencontre Bierville 25/26 oct ; courriers individuels divers ; UNEF : une rentrée de luttes ; les examens ; Renforçons l’UNEF (Humanité Rouge) ; Ne pas se tromper de porte (Antony) ; coupures de presse ; la lutte à Censier (coupures diverses). SNE 14 et 23 oct : notes manuscrites Nov. 69 : texte Peronnet ; projet de statuts ; démission Barralis ; Antony : Combat Socialiste n° 1 ; lettres individuelles ; CNRS : 15° congrès. Déc. 69 : Unifier le mouvement de masse dans l’UNEF ; notes manuscrites DPE déc. ; Le report du Congrès de l’UNEF (notes DPE ; lettre démission Jean-Guy d’Aix), Marseille ; Lettre Cascarano ; Bulletin interne ESU).

1969

Cote : BARR.RO ESU-UNEF-1969-3

– 69 ESU Circulaire du 24 mars 69 Notes manuscrites réunion en juin Bulletin intérieur de janvier Eléments de réflexion pour le mouvement étudiant (I et II) Tract ESU Paris contre la répression Textes de sections diverses Examens Stages de formation étudiants – lycéens (Directives, juin) Palestine Tract campagne Rocard. Coupures diverses élection présidentielle UER Sorbonne : Alain Fornier, André Berelowitch Antony : quelques constatations… Notes manuscrites Rocheton 12/13 avril – 69-BI ESU Textes CNE Stage de formation Rapport politique Bulletin intérieur (Directives) Circulaire aux secrétaires de section Rapport stage section du 29 juin Comité UNEF Saint-Etienne Continuons le combat sur une ligne politique de masse (mal « imprimé ») Fonctions de l’université Proposition d’adresse aux camarades de l’Humanité Rouge

1969

Cote : COS-DAN-3

DIVERS GAUCHE 69-72 – 69-70 – Front uni (HR). Impôts (CGT) – 72 – Tâches (GR). Comité anti-impérialiste (Vietnam). Mouvement ant-militariste (Révolution). Marchais : non au complot. Overney. Pennaroya. Objecteurs. – 73 – Vietnam. Golda Meir. Larzac. Ségrégation scolaire (Freinet). Pompidou en Afrique, en Ethiopie. Pavé rouge (Ligue communiste). Révolutionnaires et élections. Carrefour. Travailleurs sociaux. – La main dans le trou du fût (Grenoble, 74) – André Ferrat : lettre aux militants du PCF (1936, ré-édition Le Prolétaire ligne rouge) – Ave Maria (Spécial con) PRINTEMPS 73 – DEUG – LOI DEBRÉ Tracts divers 73 ? CONTRACEPTION, AVORTEMENT, MLF, CHOISIR Assises nationales. Femmes…

1969 – 1970 – 1971 – 1972 – 1973 – 1974 – 1936 –

Cote : UNEF/INFORM

1969 16, 22, 29, 30 (Suppl) janvier 6, 20, 22 février 3, 19 mars 17, 29 avril 12, 13 (suppl.), 29 mai 18 juin 20 septembre 21 octobre 21 novembre 1970 14, 27 janvier 5, 11, (18), 19 février 3, 17 mars 20, 29 avril 1971 14 janvier

Cote : COS-DAN-1

UNEF 65 à 68 Corpo INSA (65). Tour des universités à la rentrée, L’UNEF propose (1968) UNEF 69 Etudiants grecs. Convocation collectif UNEF. Une rentrée de luttes. Lutte idéologique (PAN-UEF). Conf presse répression. Bulletin parisien n°1. Etudiant de France n° 1. Brochure MNEF UNEF 70-71 La situation actuelle. Convoc collectif UNEF mars 70. Motion collectif. Ciirculaire BN avril 70. Éléments de stratégie 1970. Élections MNEF 1970 PHARMA 69-72 Elections au conseil de gestion. revue étudiants en médecine (dec.68). Statut AGE Pharma (manuscrit). Amicale étudiants pharmacie rapport moral 66-67. Info Pharma 1968 (n° 3, Etats généraux Grenoble) Etudiant de France 7 et 8 Directives 156, 157 UNEF/INFORM de janvier 69 à avril 1970

1969 – 1970 – 1971 – 1972

Cote : COS-DAN-2

PSU 69-71 (NATIONAL – PARIS) 68 – Appel soutien Vietnam. Une grève pour la santé. Comité d’action Maubert. Combat socialiste étudiant. 70 – Réunion animation culturelle. Préparons la lutte. Elections MNEF. Directives 70-71 – Culture enseignement. Egletons Front socialiste – Déc. 69 à Mai 70. GOP – NANTES 72-73 Nantes – PSU – GOP – PSU Nantes 71 (Gauthier, Lambert). Carrefour. Irlande (72). Bolo (73). AG régionale GOP Tours (mars 73). Gauthier, Sauvageot (73). Action 71-73. Un syndicalisme pour les jeunes (paysans). MJC Rezé. Bilans groupes GOP 1973 – Billancourt, Bichat, Colombes, Toulouse, Boulogne, Paris 13, Seine St Denis. GOP Inform – 6, 7, 9 (1973) Bulletin GOP d’information – 5 à 11 (1973) GOP – Documents pour le débat. Dossier questionnaire pour l’AG 73. Problèmes financier (73). Notre programme : la lutte (1973). AG GOP (25 mars 73). L’Outil n° 10 (janv. 73). Thèses fondation OCT (76). Circulaire Fontanet, Larzac (73) Suppléments à l’Outil – Notre programme la lutte. Renault, Saviem, Peugeot.

1969 – 1970 – 1971 – 1972 – 1973

Cote : Revues-Cahiers de mai

DANS LE 16 PAGES – Ventes à crédit et Police privée des patrons – Renault Le Mans : le refus de la hiérarchie des salaires – Peugeot Sochaux : le refus des cadences – Les mutineries de la Mer Noire 2. – Documents : Chez Renault, chez Hachette DANS LE 4 PAGES – Premières réponses – Bordeaux : les travailleurs du bâtiment trouvent des alliés actifs – Dunkerque : pour le délégué d’Usinor – Université : la moitié des étudiants n’ont pas voté – Paris XIV° : Chez Deberny-Peignot les typos luttent contre la déqualification et pour l’unité ouvrière – Caen : deux grèves étouffées. – Créteil : pas la même école pour tous – Citroën : les foyers prisons

10
1969 – Avril
31 x 22 cm et 44 X 31 cm, 16 p. + 4 p.

Chaque printemps, l’armée nord-américaine envoie des recruteurs dans les centres d’enseignement des États-Unis. En outre des contrats sont signés entre l’Université et l’armée pour mener des études sur la guerre chimique et bactériologique dans les laboratoires universitaires. Contre cet état de fait des manifestations dans toutes les facultés, y compris à Harvard, se sont organisées pour l’interdiction d’accès des terrains universitaires aux recruteurs militaires, l’annulation des contrats pour la recherche de nouvelles armes, contre la discrimination raciale et la poursuite de la guerre au Vietnam. La répression est dure : gaz toxiques, matraquages, arrestations massives. C’est ainsi que Washington entend imposer «la liberté intellectuelle et la civilisation» dans les universités nord-américaines.

Deux thèmes centraux ont ordonné les débats de la 11ème Conférence Nationale étudiante. Le premier porte sur le rôle des étudiants ESU à l’Université et les batailles à y mener, le second sur la place et le rôle des étudiants dans le Parti. Les ESU ne constituent pas une structure parallèle au Parti ou une structure autonome à l’intérieur de celui-ci : leur intervention se fait à la fois à travers le mouvement de masse et l’organisation d’avant-garde. Ce sont les relais de l’information qui doit circuler pour créer les conditions d’un débat politique ouvert à tous. Robert Destot et Rémy Grillaut font le compte rendu de cette conférence.

Dés 1958 et surtout après la grève de 1962, les commissions ouvrières s’étendent dans tous les centres industriels du pays et traduisent la riposte organisée des travailleurs aux « plans oligarchiques » du développement monopoliste.  La lutte de masse organisée par les commissions et la capacité qu’ont ces groupes révolutionnaires à impulser, diriger et coordonner la lutte est une analyse urgente à faire pour la construction du socialisme.

Le mouvement étudiant dénonce le caractère plébiscitaire de la consultation « pour la régionalisation et la réforme du Sénat » fixée au 27 avril 1969 et appelle à voter « non ». Il souligne toutefois que ce référendum n’engage pas les forces du mouvement étudiant qui continue à se concentrer sur la lutte contre la participation.

Retour sur l’histoire politique d’Israël pour comprendre les évènements actuels en Palestine. Ceux-ci traduisent les derniers développements de l’agression du sionisme dont le but est la conquête d’un territoire pour la réalisation de la « Grande Israël » de la Bible. Le Moyen- Orient est le nœud de toutes les contradictions des impérialistes. L’objectif d’El-Fat’h est la constitution d’un état palestinien laïc où toutes les communautés auront les mêmes droits. Interwiev du représentant d’El-Fat’h.

L’enseignement de la littérature à la Sorbonne consiste essentiellement à rester au niveau du texte sans chercher à le contextualiser. La méthode consiste à rendre le texte étudié le plus lisse possible. Le C.A. Sorbonne dénonce cet enseignement de la littérature qui est réduite à des thèmes ou des genres et qui sert essentiellement à sélectionner les candidats à l’examen et à reproduire une idéologie de classe.

Compte tenu du contexte politique, les examens seront pour le pouvoir un test de retour à l’ordre de l’Université et des étudiants. De son côté, le mouvement étudiant ressent la nécessité de constituer un mouvement de masse progressiste pour inverser les rapports de force. C’est le moment de dénoncer la nature fondamentale de cette loi d’orientation. L’examen est la clé de voûte de l’université de classe bourgeoise, l’instrument d’intégration et de hiérarchisation de la société. La lutte contre les examens peut servir d’assise à la lutte contre la participation mais il faut, face à la répression qui ne manquera pas. Sont exposées les propositions de mots d’ordre tactiques au niveau national et local pour une discussion point par point.

L’Agrégation  et le C.A.P.E.S. sont des modes de recrutement « injustes, féroces, inadaptés et inacceptables ». Aucune des revendications des candidats n’a été satisfaite, aussi le Comité National des Candidats à l’agrégation et au C.A.P.E.S. appelle à une campagne d’information et de mobilisation pour soutenir leurs revendications.

Reprenant le mot d’ordre de « Pouvoir ouvrier » de Mai 1968, le PSU propose à tous les travailleurs de se battre pour imposer un contrôle ouvrier contestant radicalement le pouvoir absolu du patronat et de l’État. C’est sur le contrôle du droit au travail (embauches, licenciements ou santé de l’entreprise), le contrôle des conditions de travail (règlement intérieur, cadences, conditions sanitaires, durée du travail) et le contrôle sur la formation professionnelle et le recyclage que le PSU entend mener les luttes. Il dénonce la remise en question de l’avancée salariale gagnée en Mai et demande l’instauration de « l’échelle mobile » des salaires. Cette proposition consiste à réajuster les salaires en fonction du coût de la vie. Enfin il revendique le respect des droits syndicaux dans les entreprises.

Au congrès de Dijon, Alain Badiou, André Garnier et Manuel Bridier présentent des remarques critiques sur la thèse 4 qui définit le prolétariat comme l’ensemble des hommes et des femmes qui vendent leur force de travail. Leurs interventions posent le débat sur la question des bases sociales, du travail productif et du travail improductif. Alain Badiou affirme que si le Parti adopte la définition du prolétariat uniquement sur la participation à l’outil de production, il s’interdit toute analyse sérieuse des rapports de classe en France et sera incapable de définir une stratégie révolutionnaire. Manuel Bridier incite les congressistes à poursuivre le débat et à réfléchir à une nouvelle définition du prolétariat dans la société contemporaine et l’extension de celui-ci à de nouvelles couches. il affirme le rôle concret d’un ensemble plus large du prolétariat dans le processus de production. 

Le PSU doit améliorer considérablement ses structures de fonctionnement sans remettre en cause à ce Congrès ses statuts. Le texte définitif de la thèse 14 propose une  nouvelle organisation du Parti. À partir de l’expérience de cette nouvelle proposition, le prochain Congrès en tirera les conséquences statutaires.

Tandis que le Congrès adopte massivement les « 17 thèses  » qui étaient soumises à sa discussion, il se divise sur la question du référendum d’avril ; le boycott de la consultation préconisé par le bureau national, position commune de Michel Rocard et de Marc Heurgon, est mis en minorité : une majorité de délégués a considéré que le refus de cette consultation n’était pas possible et a préconisé le vote « non ». Les sections étudiantes ont majoritairement penché pour le « non ». Un débat autour des nouvelles classes sociales obligeant le Parti à envisager de nouvelles méthodes et formes d’action a été ouvert par Manuel Bridier, Alain Badiou et André Garnier. À l’issue de ce congrès difficile, Marc Heurgon renonce à ses fonctions de secrétaire à l’organisation. Ne se sont pas représentés également Christian Guerche et Jean-François Pertus. Michel Rocard reste secrétaire national.

Dans le cadre du 6ème Congrès de Dijon, sont posées les bases d’une politique universitaire du Parti. Le texte présenté ci-joint est la résolution présentée par la Commission « Université ».Rappel de l’organisation de l’enseignement, de sa fonction sociologique et politique, des réformes entreprises pour l’adapter aux évolutions de la demande d’un monde de plus en plus mondialisé, et analyse des réponses syndicales données aux luttes universitaires entre 1960 et 1969. Dans cette perspective les étudiants du PSU participeront activement au développement de l’UNEF, seule organisation de masse capable de donner tout leur sens aux luttes étudiantes.