Cote : RIS – REVUE INTERNAT SOCIAL

Le socialisme est mort? Vive le socialisme! : Lelio Basso Pour une stratégie socialiste internationale : Vittorio Foà Le régime parlementaire en RFA : Giovanni Agnoli Les Etats-Unis au Sud-Est asiatique : Paul Mattick La dictature au Brésil : Victor Alvés Portugal – Lois d’exception en RFA • Politique des revenus – Congrès de la Démocratie-chrétienne – Recherche scientifique

BASSO – FOA – AGNOLI – MAATICK – ALVES – MANUEL – SIMONI – KUBICH – DE SANTIS – RORZOLI
15
Juillet 1966
21,3 x 13,1 cm, 128 p.

Après le succès de la manifestation « 6 heures pour le Vietnam », il semble nécessaire aux étudiants du P.S.U. d’aller au-delà de l’indignation contre la guerre et ses atrocités pour une prise de conscience d’un conflit opposant les forces socialistes aux forces impérialistes. Il faut une lutte unitaire même si elle est difficile à réaliser. L’implantation de comités anti-impérialistes partout où cela est possible permettra de développer un mouvement de masse de sensibilisation sur les aspects politiques de la guerre au Vietnam. Un appel est fait à toutes les sections.

L’ambassadeur américain a reçu comme consigne de laisser le général Ky réduire par la force l’insurrection bouddhiste de Da Nang et de Hué en évitant l’assaut sur les deux pagodes où s’étaient retranchés avec leurs pauvres armes les combattants de la nouvelle rébellion. Frondes contre carabines automatiques, gourdins contre mitrailleuses, pas de ravitaillement, pas d’équipement sanitaire contre le gigantesque appareil logistique de la U.S. Navy, de la U.S. Air Force qui appuient l’armée de Ky, ont abouti à la reddition de Da Nang et la capitulation de Hué. Tout le Vietnam sait combien cette victoire est un simulacre. Les bouddhistes ont boycotté le congrès militaire et populaire et  rejoignent les revendications de l’ensemble du peuple vietnamien du droit à disposer d’eux-mêmes sans intervention extérieure, mais cela l’Amérique de Johnson est toujours incapable d’y consentir. C’est pourquoi la guerre continue.

La gauche française se mobilise pour le Vietnam et organise le 26 Mai 1966 un journée de six heures consacrée au Vietnam. C’est la première fois qu’une action de masse s’organise en solidarité avec le peuple vietnamien. Ce sont cinq mille personnes qui se sont déplacées à la Mutualité pour écouter des conférences, des analyses politiques, voir des films ou entendre de la musique.

Cote : RIS – REVUE INTERNAT SOCIAL

Armée et administration au Pakistan : Hamza Alavi La République fédérale allemande dans le Marché commun :Gianni Simoni Les investissements américains en République fédérale allemande : Francesco Magistrelli et Guglielmo Ragozzino La classe ouvrière et la Démocratie chrétienne au Chili : James Petras et Allen Young L’Indonésie sans le PKI : Ingrid Palmer

ALAVI – SIMONI – MAGISTRELLI – RAGOZZINO – PETRAS – YOUNG – PALMER
14
Mai 1966
21,3 x 13,1 cm, 102 p.

De nombreux articles paraissent dans la presse pour expliciter la guerre au Vietnam. A l’heure où la gauche s’efforce de mener une action en faveur de la paix au Vietnam et apporte son soutien au peuple vietnamien, il apparaît nécessaire de faire un point de situation à la fois sur les origines de cette guerre et sur les atrocités vécues dans tout ce pays. Germaine Pivasset fait le point au travers de 4 articles publiés dans Tribune Socialiste. Elle rappelle le contexte dans lequel les américains s’installent au Vietnam en 1954-1956 après les accords de Genève qui avaient consacré l’indépendance de cette colonie française. Elle fait le point sur l’escalade américaine dans son désir de gagner à tout prix : « l’Amérique ne cèdera pas » affirme le président Johnson. C’est la pratique de la terre brûlée au mépris des civils massacrés. Loin de gagner les Américains fédèrent un anti-américanisme qui grandit partout. Germaine Pivasset s’interroge sur « ce qu’on peut faire » mais ajoute qu’il est de notre responsabilité d’agir et de montrer notre solidarité envers le peuple vietnamien.

La crise qui a éclaté dans les mines de fer en 1963 se développe désormais dans la sidérurgie. La crise Lorraine-Escaut a valeur d’exemple et restera l’illustration d’une gestion désastreuse : vieillissement des installations, concentrations d’entreprises, souci de la conservation du patrimoine familial avec un contrôle totale de sa gestion. Imprévision et politique de profit à court terme ont forgé les retards de la Lorraine. Le P.S.U demande la création d’offices régionaux auxquels seraient confiés de façon paritaire tous les problèmes de reconversion et de reclassement de la main-d’oeuvre, l’organisation de la formation et de la promotion professionnelle. Ces organismes seraient aussi chargés de la réorganisation de la production sidérurgique et de l’implantation dans la région des industries de transformation, du contrôle et de la direction des investissements.

Lors de son Congrès,  le S.N.E-Sup a exprimé sa volonté de remettre en cause les structures inefficaces de l’université et a décidé d’une plate-forme revendicative forte. Il dénonce l’organisation  professeurs – maîtres assistants et le manque de formation donnée aux futurs enseignants. Il décide d’une plate-forme syndicale à discuter dans toutes les universités et par tous.

Cette note interne du Bureau National a pour but d’introduire une discussion sur les problèmes du syndicalisme étudiant et d’envisager les rapports qui peuvent exister entre l’organisation politique et le syndicat. Se pose la question des luttes étudiantes : si elles sont nécessaires elles ne peuvent pas amener à elle seule à une transformation de la société.

Une analyse rétrospective de la situation des ESU : les adhérents, la CNE, les groupes politiques, l’international.

Ce texte a été présenté à la Rencontre Socialiste de Grenoble et publié sous le titre « Rapport Général proposé par le Comité d’Initiative aux délibérations des colloques sur la vie régionale en France » Ce texte a été présenté par Michel Rocard, sous le pseudonyme de Georges Servet. Une partie de ce texte a été également publiée dans le Numéro 303 de Tribune Socialiste datée du 29 Novembre 1966 et a été également prononcé au Colloque de St Brieuc en décembre 1966.

L’ensemble des participants se déclarent favorable au socialisme dans la perspective de l’après-gaullisme. Prévoir dès aujourd’hui les grandes lignes d’une politique socialiste, pendant cette période de transition, tel est l’objet des trois rapports groupés ici sous le titre général : les voies de passage au socialisme. Ont été abordés les objectifs et moyens de la politique économique à mettre en place, tant dans le secteur public que privé, le rôle de la monnaie et les fondements d’une politique internationale socialiste. Le rapport de Pierre Lavau insiste sur l’action du plan sur le marché, les prix et son rôle sur les mouvements de croissance et de régression. Maurice Duverger aborde la question de la démocratie et de la participation à l’autorité.

Cote : RAV-BE-9

– Bilan financier 1965 ? – Coupure TS n° 268 : Marc Heurgon, Réponse à France nouvelle (article de François Lescure) : le socialisme aux orties ? Coupure TS n° 268 : P.B. : le mollettisme et les alliances – CPN 8 janvier 1966 Plan de travail pour les prochains mois (adopté par 36 voix). Propositions de travail (texte manuscrit ; Max Lucas ?). Gilles Martinet : les choix véritables (5 p.). Résolution (texte Martinet adopté par 38 voix ; texte ronéoté + manuscrit). Résolution (texte Poperen, 13 voix ; texte ronéoté + manuscrit). Résolution (texte Naville, 4 voix ; texte ronéoté + manuscrit). Proposition pour remettre le parti au travail (6 p. ; Heurgon ?). Heurgon : notes manuscrites et coupures de textes : schéma intervention Heurgon 8/1/66. Depreux : rapport introductif au CPN. – Fontes/Poperen Janvier-février 1966 Lettres de Fontes à Marc Heurgon sur ses échanges avec Poperen, et courrier Bourdet … Poperen… à Fontes – Lettre Depreux à Waldeck-Rochet du 19 janv. sur les discussions à ouvrir (+ textes préparatoires) – Note d’information n° 5 (3 février) : affaire Ben Barka, Vietnam, rapports avec la Convention des institutions républicaines, Comités de soutien colloque Grenoble – Courrier Depreux à Poperen (4 févr), sur ses contacts avec Mitterrand. – Fragment de texte du 18 fevr. sur la discussion du programme commun. – Discours de Fr. Mitterrand à la Convention des Institutions Républicaines (13 mars 1966) : extraits concernant le PSU. – Projets (non datés) de lettre à Fr. Mitterrand. – Motion de censure sur l’OTAN (26 mars) : prises de position (Heurgon : les Atlantistes se retrouvent / TS 279 ; communiqué du PSU / 5 avril – Coupure TS JM Vincent : socialisme et démocratie – Note d’information n° 8 (28 mars) : problèmes internationaux, colloque de Grenoble, rencontre agricole, stage de formation ADELS. – Circulaire commission nationale santé (Behar) (7 avril) : solidarité avec le Nord-Vietnam. – Note sur la première rencontre des délégations PSU-PCF sur la recherche d’un programme commun (mai 1966)

1966

Cote : RAV-BE-9

– CR comité politique national des 14 et 15 mai 1966. Texte imprimé, 10 pages. En annexes : textes Martinet (résolution politique), Servet (économie/social), Heurgon (Sénat), Fontes (structures), Bourdet (de Gaulle, HV Paris), Naville et Vincent (résolution politique), Poperen (résolution politique)… + coupure de presse du Monde – Lettre de J.Cl. Hubi à Depreux sur les émission d’Europe-Midi (21 mai). – Réflexions de Gilles Martinet pour la réunion du 16 juin (discussions avec la gauche, préparation des élections…) – Lettre manuscrite Fontes à Heurgon (11 juin) : inquiétudes sur la situation. – Lettre manuscrite d’André (?) à Heurgon (16 juin) sur la situation à Lyon + + début de lettre dactylographiée à Mendès France. – Fédération Paris : convocation de la commission exécutive pour le 9 juillet (élections). – CPN 9-10 juillet 1966 Convocation et ordre du jour. Projet de résolution politique et Résolution. Contribution à l’élaboration d’un programme commun de la gauche. Note d’information n° 13 : les décisions du CPN Convocation d’un CPN pour les 10 et 11 novembre. – Lettres Heurgon à Lucien Weitz et Janine Parent pour réunions pendant l’été. – Lettre Heurgon à Serge Mallet (22 juillet) pour lecture projet agricole. – Note d’information n° 13 (22 juillet) : rencontres FGDS et PC. – Fédération Paris : communiqué à la presse : premières investitures pour les élections. – Courrier Heurgon à Pierre Beregovoy pour une rencontre en Seine-Maritime sur les élections. – Arthuys à Heurgon (18 et 27 août) : contacts divers. – CPN 19 sept. 1966 Rapport présenté par Gilles Martinet. – Note d’information n° 15 (23 sept.) : plaquette réponse Depreux à Mitterrand sur le programme FGDS. – CPN 1-2 oct 66 Convocation et ordre du jour. CR manuscrit du CPN. Le programme de la FGDS (analyse, questions. 22 pages). Résolution sur le Vietnam. Intervention de Vincent (manuscrit)

1966

Cote : RAV-BE-9

– Incident du 24 octobre 1966 : démission Heurgon suite à décision du BN d’engager une négociation avec Guy Mollet dans la perspective d’envoyer une délégation au congrès de la SFIO. Lettre Heurgon annonçant une réunion à ce sujet + Lettre à Depreux (25 octobre). Lettre Gontcharoff (27 oct.) au bureau fédéral, à Depreux…. Note Heurgon (2 nov.). Lettre Gontcharoff à Depreux (2 nov.). Réflexions pour le CPN des 12-13 nov. (Arthuys, Gontcharoff, Heurgon, Servet). – Fédération Seine-Banlieue, 26 octobre : texte de réflexion politique (16 p.). – Gontcharoff : convocation bureau fédéral et lettre de démission à Depreux (2 nov.). – Lettre Heurgon prépartion CPN (7 nov.). – André Barrieu : lettre à Depreux : démission du CPN (10 novembre). – CPN 12 novembre 1966 Convocation. Lettre de Martinet aux membres du CPN (9 p.). Réflexions (8 p. + projets préparatoires) pour le CPN (Arthuys, Gontcharoff, Heurgon, Servet). Gontcharoff : avant-projet concernant la discussion du programme, partie démocratie locale et régionale (25 novembre). Michel Oriol : lettre pour absence (11 nov.). Tableaux des votes. Résolution politique. Amendement Lucas-Poperen. Texte Naville-Vincent. Motion pour l’organisation de la campagne du parti. Motion pour une commission programme. Contribution à l’élaboration d’un programme commun de la gauche (Stibbe ?). Courriers Heugon/Minazzi sur le CPN – P.V. BN du 15 nov. 66 (ronéoté + manuscrit) : préparation CN, élections … – Depreux à Martinat : invitation à la réunion de secrétariat (16 nov.). – Depreux à BN : invitation réunion 29 nov. – Résolution des militants de la féfé de l’Aube (27 nov.) : discussion avec la FGDS, volonté d’adhérer. – Paris XVI° : Louise Lemée : appel cotisations. – Conseil Levallois 10-11 déc. 1966 Directives n° 11 : dossier conseil national. Convocation (+ manuscrit). Listes des candidatures aux législatives de mars 1967. Comptes d’exploitation. Amendements : Kergoat, Barthelemy, Vincent, Lucas-Poperen. Résolution politique. Annexe de la résolution politique. Manifeste. Résolution intérieure. Propositions pour la campagne (6 p.) – Déclaration commune des fédérations du Finistère de la FGDS et du PSU.

1966

Cote : FISC

Cette étude, la première consacrée au sujet, examine, depuis 1900 jusqu’en 1947, l’idéologie et les attitudes travaillistes à l’égard de l’Inde, de son statut politique, de son régime économique et social, de son mouvement national. Cette idéologie et cette attitude portent la marque d’influences nombreuses et de facteurs divers : les idées libérales et radicales, les conditions économiques anglaises, les exigences de la vie politique et parlementaire de Londres, la nature et l’action du Congrès national indien ainsi que ses rapports avec le Labour. Ce dernier manifeste peu de sympathie pour le nationalisme, pour les changements brusques, pour ceux qui réclament l’indépendance immédiate et veulent l’arracher. Il se montre un partisan déterminé de la progression lente, par étapes, de la préparation à l’autonomie ou à l’indépendance. Les travaillistes proclament leur solidarité avec les ouvriers indiens et s’estiment responsables de leur sort ; ils tendent ainsi inévitablement à subordonner ce dernier aux exigences de leur propre politique. Ils conseillent aux Indiens de recourir uniquement aux méthodes constitutionnelles, de faire confiance à l’action que mènent leurs amis au Parlement de Westminster, de se méfier du nationalisme, aussi bien économique que politique. Pendant toute cette période les rapports entre le Labour et le nationalisme indien sont caractérisés par des malentendus et des images fausses. Les travaillistes cherchent à transplanter en Inde le modèle qui leur est familier, mais ce qui sera véritablement transmis ne leur appartient pas en propre. L’AUTEUR : Georges Fischer, docteur es sciences politiques, a été jusqu’en 1952 le directeur du département économique et social et représentant permanent aux Nations Unies de la Fédération Syndicale Mondiale (F.S.M.). Il est maître de recherche au C. N. R. S. et collaborateur de la Fondation Nationale des Sciences Politiques. Il s’est spécialisé depuis quelques années dans l’étude des problèmes de la décolonisation. .

FISCHER Georges
1966
21,8 x 13,5 cm, 341 p.
François Maspero

Cote : NANI

Le P.S.U. est-il un « fossile », témoin de l’existence d’un socialisme, autrefois à la mode, à l’extrême gauche de l’échiquier politique français, tel celui de Jean Jaurès ou celui de Jules Guesde, ou bien est-il un « germe », et annonce-t-il le socialisme de demain ? Les membres de ce parti, en tout cas, bien que se référant fréquemment à l’un ou l’autre des auteurs cités ci-dessus, sont conscients qu’ils ne pourront pas trouver les réponses aux problèmes qu’ils ont posés dans les œuvres de ces éminents précurseurs. Ils savent surtout que la société socialiste à laquelle ils aspirent n’a existé « nulle part. C’est pourquoi ou bien le P.S.U. est lui-même un précurseur, ou bien il ne sera rien. Il est possible que les efforts de cette minorité qui se réclame du socialisme, mais qui le « sent » plus qu’elle ne le définit, ne réussissent pas à réaliser la transformation de la société française, à base capitaliste, en un régime où les chances de succès seraient égalisées au maximum, dans le respect de la personne humaine. Le P.S.U. aura été alors une société de pensée, une école de formation politique, la mauvaise conscience de notre époque. Même ainsi limitée, sa tâche pourra être jugée méritoire ; mais enfin, ce n’est pas là le but recherché par un parti politique. Ou bien, dans une première phase, le P.S.U. jouera ce rôle, mais, dans un avenir plus lointain, il constituera le noyau d’un regroupement, qui, réunissant, sur un programme socialiste, tous les courants de gauche, luttera pour conquérir le pouvoir et réaliser les aspirations de la classe salariée — c’est-à-dire, en définitive, pour modifier, dans un sens socialiste, les actuelles structures de la société française : il deviendrait alors, selon le vœu de ses militants, le promoteur des lendemains qui chantent.

NANIA Guy. Préface : Édouard Depreux
1966
21 x 14 cm, 300 p.
Librairie Gedalge

Cote : DIRECTIVES

– Résolution publique adoptée par le CPN – Motion intérieure sur la préparation du Colloque de Grenoble – note : comment est née l’idée du colloque de Grenoble – Motion sur les problèmes financiers – Plan de travail pour les prochains moi adopté par le Conseil Politique National – Les campagnes permanentes pour la solution socialiste – Trois campagnes de propagande – La bataille pour le programme commun – Organisation – Activité

N°103
15 Janvier 1966
27 x 21 cm, 10 p.

Cote : DIRECTIVES

Campagne du 15 février au 4 juin – Abonnements – Bons de soutien

N°104
14 Février 1966
27 x 21 cm, 4 p.

Cote : DIRECTIVES

Carnets, règlements, invendus, calendrier, ristournes, liste des lots

N°105
21 Février 1966
27 x 21 cm, 2 p.