Marc Heurgon oppose la capacité d’analyse politique du mouvement étudiant, élargissant les revendications pour une autre université à une contestation sur les problèmes de fond de la société capitaliste, à l’attitude du PCF qui, ne comprenant pas l’enjeu de ce mouvement étudiant, fait tout pour minimiser les luttes et les isoler de la classe ouvrière.

Ce texte rédigé collectivement entre le 8 et le 15 mai 1968, propose une analyse du mouvement ouvrier révolutionnaire aux côtés du mouvement étudiant de Mai 1968, une discussion sur le caractère de classe de l’enseignement, de ses impacts sur « les couches moyennes » formées à l’Université, et sur les modalités de participation de celles-ci aux luttes révolutionnaires.

Le numéro spécial Étudiants de Tribune Socialiste publie le rapport d’Abraham Béhar présenté au Comité National et écrit quelques jours avant l’appel à la grève générale du 13 Mai. Ce rapport explicite la situation explosive des Universités, dans toutes les capitales européennes où le mouvement étudiant est passé à l’action. Beaucoup de convergences avec la France dans la contestation annoncent un mouvement politique de masse contre la nature et l’attitude du pouvoir. Le rapport analyse les enjeux de la contestation et incite les militants ESU à être les relais du Parti pour contester l’idéologie dominante à l’usine et à l’Université. La résolution du Comité Politique National du PSU prolonge cette analyse. 

Solidaire des luttes étudiantes, dès le 3 mai, le P.S.U dénonce toutes les formes de répression et appelle tous les militants et tous les travailleurs à soutenir les revendications des étudiants et à participer à « l’immense protestation collective » que vont organiser les dirigeants du mouvement étudiant. Communiqués du PSU des 9, 10 et 11 Mai 1968. 

« La Conférence Nationale Étudiante revêt cette année une importance capitale, aussi bien pour le Mouvement Étudiant que pour le parti tout entier. C’est parce que les E.S.U sont des militants à part entière, chargés d’appliquer à l’Université la politique du PSU, que le bureau National veut fournir un point d’appui cohérent aux discussions concernant les luttes universitaires ». Le mouvement étudiant est le fer de lance de la contestation.

La CNE du 3 Mai 1968 se déroulait en même temps qu’un meeting auquel l’UNEF avait appelé avec le SNESUP et le mouvement du 22 Mars pour protester contre les sanctions à l’encontre des étudiants de Nanterre. A cette CNE, deux courants s’opposent sur le rôle des ESU et du PSU. Pour les uns, avec Roger Barralis, Jean-Bernard Gonzalez et les militants d’Aix-Marseille, le PSU doit peser sur la stratégie du Parti Communiste. Ils critiquent par ailleurs les structures et le fonctionnement des ESU et proposent une autre organisation.
Pour les autres, avec Jean Tercé, Jean-Claude Boisseau, Jean-Louis Evrard et le BN de l’UNEF, les ESU et l’UNEF doivent s’inscrire pleinement dans le mouvement qui commence à s’affirmer dans les Universités en Allemagne, en Italie, et en France et s’affirmer comme un mouvement autonome par rapport à la gauche traditionnelle.
Ce dernier courant l’emporte par 55% des voix.

Le mouvement étudiant en mai 1968 prend conscience des contradictions du système capitaliste. Le texte ci-joint a été écrit entre le 3 et le 15 mai 1968. Il vise à souligner la crise théorique du mouvement ouvrier révolutionnaire, qui pour les auteurs semble être la racine des ambiguités de la crise politique, dans lesquelles se débat le mouvement de révolte étudiante. Par ailleurs il cherche à apporter des éléments dans la discussion sur le caractère de classe de l’enseignement et sur les rôles des couches moyennes qu’il a pour tâche de former ; il pose le problème des modalités de la participation éventuelle de ces couches moyennes à la lutte révolutionnaire ; et tente de lever l’hypothèque du aux dilemnes : critique de la société de consommation ou soutien aux luttes ouvrières ; en conclusion il en déduit les tâches pour le mouvement révolutionnaire qui leur semblent prioritaires.

Ce message, présenté en annexe des textes d’orientation pour la 9ème Conférence Nationale Etudiante des 3-5 Mai 1968 par les sections de Paris et Lyon, est un extrait du message de Guevara sur la nécessité de la lutte contre l’impérialisme pour la libération des peuples opprimés. Guevara dénonce l’impérialisme, comme étape suprême du capitalisme, à abattre dans un grand affrontement mondial. Il prône sa destruction en tous points du globe par la lutte armée des prolétaires unis. A partir de l’exemple des vietnamiens contre l’ennemi américain il explique que la lutte armée ne sera pas facile et sera même douloureuse. Mais pour lui c’est à ce prix, et sans attendre qu’il faut s’unir pour porter des coups solides contre l’exploitation et la dépendance imposée par les Etats-Unis. La révolution armée est la seule réponse possible pour les opprimés à travers le monde.

Ce texte, présenté en annexe des textes d’orientation pour la 9ème Conférence Nationale Etudiante des 3-4-5 Mai 1968 par les sections de Paris et Lyon, est un extrait de l’ouvrage de Carlos Roméo sur les classes sociales en Amérique Latine. La question posée est de savoir si la bourgeoisie peut jouer un rôle progressiste dans la lutte contre l’impérialisme.
Economiquement prisonniers des Etats-Unis, la bourgeoisie nationale ne peut représenter une force politique capable de s’opposer à l’impérialisme sous peine de se détruire elle-même. Elle est au contraire la gardienne de l’ordre existant et a tout intérêt au maintien du statut quo.
En Amérique Latine, la politique de classes destinée à mobiliser les masses autour de l’idée d’un renversement révolutionnaire exige le règne de la violence comme réponse à la violence imposée par les classes au pouvoir quand elles se sentent menacées. Le réformisme de gauche ne peut trouver sa place dans un tel contexte économique et politique.

Mai 68, nous y voilà ! Impossible de rendre compte de la richesse de ce mois là sur une seule page de site internet. Juste quelques pistes. Et d’abord honneur à Jacques Sauvageot, alors président de l’UNEF, qui fait le point du mouvement au lendemain du 13 mai. Ensuite quelques propositions de lectures et enfin une chronologie « à chaud » de mars à mi-juin établie par l’éphémère revue « l’événement »

Le point de non retour

En cherchant dans le site ITS vous trouverez de nombreux documents comme ceux que l’on trouve à la rubrique Étudiants/UNEF :
http://www.institut-tribune-socialiste.fr/category/categories-meres/etudiants-categories-meres/page/6/?annee=1968

Nous vous proposons la chronologie établie par « l’événement » d’Emmanuel D’Astier de la Vigerie qui a l’avantage sur de nombreuses autres d’avoir été faite « à chaud » et l’on sait bien qu’avec le temps les souvenirs choisissent ce qu’ils veulent retenir.

Cote : PERO-FR-03

– ESU et UNEF. Principalement 69 (suite) ESU Juillet. Rapports sur diverses villes et sections UNEF Résolution ESU sur UNEF Proposition pour une réunion ESU (nov 69 ?) XII° CNE : rapport d’activités, rapport d’orientation, rapport d’organisation. Motion de la section de Poitiers – Statuts AGE CA UNEF. 1969 ? Projet de statut d’AGE. Corrections manuscrites. Règlement intérieur Transformation des statuts de l’UNEF Lettres BN à ACES, Tours Projet de statuts types de CA UNEF Texte manuscrit (Barralis ?) : Avertissement (sur les structures) – ESU – UNEF – UGE. 68-70 Extrait du rapport du BN à l’AG de l’UNEF de janvier 68 Section Besançon, bulletins Point rouge Stage Egletons. Directives 22 sept. 70. Textes : Althusser (idéologie et appareils) ; Chapuis (évolution de l’université, Stratégie révolutionnaire ; Marx (travail productif) ; Vincent (groupes révolutionnaires). Orléans. Réunion cadres. Texte Chapuis enseignement. Pour en finir avec l’agrégation. Résolution générale sur la construction du parti révolutionnaire. Terray : Choisir le camp révolutionnaire. Convocation PSU pour CA MNEF (sept 70). Circul. PSU sept. 70 pour rentrée UNEF Cascarano : Conditions objectives de l’existence d’un mouvement étudiant (70) Della Suda : Maroc (19 mai 70) Lettre Sauvageot à Montpellier

Cote : PERO-FR-03

– ESU et UNEF. Principalement 69 (suite) Ecole centrale Lyon : L’enseignement et le syndicat 1968 : les libertés politiques et syndicales (Grenoble, août 1968) CA UNEF Paris Droit Ce n’est qu’un début (janv. 70) Texte manuscrit : fondements de classe des mouvements étudiants (Barret) Nanterre juin 68 rapport interdisciplinaire Rentrée 68 L’UNEF propose Pour une nouvelle charte de l’UNEF Désarroi de l’élève Lambda (UGE, 66) 1967 : bulletin de l’UGE, démission du BN de l’UNEF Stage ESU Corse sept 69 : Université et idéologie (Chapuis), Luttes étudiantes (Barret), Bases sociales (Vincent). 1970 février : Bulletin du groupe étudiants PSU de Montpellier – Notes manuscrites réunions 69-70. Dossier 1969 sur classes prépas.

Cote : SPER

Le structuralisme en anthropologie. “Comme tout anthropologue,le structuralisme se donne pour objet la diversité des manifestations humaines et il consacre une part essentielle de son labeur à l’inventorier. On va tenter de dire ce que le structuralisme affirme sur l’humain et le social. L’anthropologie structurale est un ensemble de recherches en cours plutôt qu’une théorie établie. On considérera donc deux domaines d’élection de l’analyse structurale: la parenté et la mythologie, et deux hypothèses implicites: l’une sur la nature des faits sociaux, l’autre sur l’esprit humain.

DAN SPERBER
1968
18 x 11,5 cm, 128 p.
Seuil

Cote : COMM

Victor Fay : l’évolution du mouvement communiste mondial Jean Dru: l’univers communiste : du monolithisme fièrement proclamé à la crise aiguë Bernard Feron : de Khrouchtchev à Brejnev. les gérants de l’idéologie et les gérants de l’économie François Fejto : les démocraties populaires d’Europe entre le stalinisme et la libéralisation Gérard Sandoz: Allemagne de l’Est: un tableau de marche respecté Christian Hébert : la grande révolution culturelle prolétarienne Claude Julien : le socialisme à la cubaine Albert Paul-Lentin: le guévarisme et les partis communistes d’Amérique latine Georges Mamy : la voie étroite des communistes français François Fejto: le second «coup de Prague» ou les avatars du pacte de Varsovie

J. DRU, V. FAY, F. FEJTO, B. FERON , C. HEBERT, C. JULIEN , A-P LENTIN, G. MAMY, G. SANDOZ
35
1968
20 X 17,5 cm, 200 p.
La Nef

Cote : MARX

L’ idéologie allemande : une nouvelle manière de voir. C’est Engels qui le rappelle en 1885 : « Lorsque je rendis visite à Marx, pendant l’été 1844, il apparut que nous étions en accord complet dans tous les domaines de la théorie et c’est de là que date notre collaboration. « Lorsque nous nous retrouvâmes à Bruxelles, au printemps 1845, Marx avait déjà tiré de ces bases une théorie matérialiste de l’histoire qui était achevée dans ses grandes lignes et nous nous mîmes en devoir d’élaborer dans le détail, et dans les directions les plus diverses, notre manière de voir, nouvellement acquise. »

MARX/ ENGELS
1968
17,5 X 11 cm, 160 p.
Editions sociales

Cote : ZEGE

Voici le film des évènements de mai. Un film dont les images sont les textes fondamentaux proposé ou votés au cours de leurs débats par les étudiants, les enseignants, les lycéens, les architectes, les médecins, les magistrats, les comédiens, les chercheurs… Un film aussi qui relate un évènement considérable: rarement autant d’idées généreuses n’avaient été exprimées par tant d’hommes en si peu de jours.

ZEGEL Sylvain
1968
16,5 x 11cm, 256 p.
Gallimard

Cote : MARX

– Économie et philosophie – Salaire – Principes d’une critique de l’économie politique – Matériaux pour l’”Économie” – Le Capital (livre deuxième) – Le Capital (livre troisième)

MARX Karl – Édition établie par Maximilien Rubel
1968
17,6 x 10,5 cm, CXXXII + 1970 p.
Gallimard La pléiade

Cote : LAYT

Christopher Layton étudie dans ce livre la question controversée des investissements américains en Europe, les difficultés qu’ils soulèvent, les avantages qu’ils sont susceptibles d’apporter. L’auteur n’oublie aucun aspect du problème : écart technologique, le mythe du gigantisme des entreprises qu’il situe avec précision, la balance américaine des paiements. Il analyse les résultats passés, leur réussite ou leur échec, en examinant un à un les différents pays européens.

LAYTON Christopher – Avant-propos : Walter Dowling. Préface : Pierre Uri
Assez bon
1968
16,5 x 10,8 cm, 256 p.
Idées NRF Gallimard

Cote : MARX

Découverts en 1923 par D. Riazanov dans le fonds Marx-Engels, les manuscrits des Grundrisse devaient prendre place dans les 15 volumes destinés à regrouper toutes les œuvres économiques. Publiés en 1941, ils n’ont été diffusés qu’en 1953. Leur traduction en français permet enfin au lecteur francophone l’accès à cette œuvre de première importance pour la connaissance de la pensée de Marx. « On peut affirmer sans hésiter, écrit Eric Hobsbawm, que tout débat marxiste sur l’histoire négligeant les Grundrisse, c’est-à-dire tout débat théorique antérieur à 1941 et – hélas – bien d’autres depuis, devraient être repris à la lumière de cet ouvrage. »

MARX Karl
Bon
1968 – 1973
17,7 x 10,8 cm, 318 p.
10/18 Anthropos

Cote : MARX

Découverts en 1923 par D. Riazanov dans le fonds Marx-Engels, les manuscrits des Grundrisse devaient prendre place dans les 15 volumes destinés à regrouper toutes les œuvres économiques. Publiés en 1941, ils n’ont été diffusés qu’en 1953. Leur traduction en français permet enfin au lecteur francophone l’accès à cette œuvre de première importance pour la connaissance de la pensée de Marx. « On peut affirmer sans hésiter, écrit Eric Hobsbawm, que tout débat marxiste sur l’histoire négligeant les Grundrisse, c’est-à-dire tout débat théorique antérieur à 1941 et – hélas – bien d’autres depuis, devraient être repris à la lumière de cet ouvrage. »

MARX Karl
Bon
1968 – 1973
17,7 x 10,8 cm, 316 p.
10/18 Anthropos

Cote : MARX

Une partie du Chapitre du Capital qui n’a pu figurer dans l’édition du tome II.

MARX Karl
Bon
1968 – 1974
17,7 x 10,8 cm, 62 p.
10/18 Anthropos

Cote : RAV-BE-7

Le PSU vu après 1968 (suite) – Entretiens avec : – textes tapuscrits d’ Albert Détraz ( » La puissance et le pertinence des idées de changement de la société »), Jean – Claude Apparicio ( » Mai 68, ça reste d’actualité »), Gilbert Declercq (« 1968… via 1966 « ) – Note tapuscrite :  » Mai 68: le front socialiste et les rapports entre étudiants et ouvriers ». Non signé, non daté ; annoté par B. Ravenel Presse : anniversaires de mai 68 : – article dans Le Monde du 12 janvier 1996 de P. Viansson- Ponté « Mai 68, l’invitation à Pierre Mendès-France – numéro du journal italien Rinascita du 12 mars 1988 intitulé « Per capire il ’68 – articles du Monde du 10 et 11 mai, du 13 mai 1988 – articles du Monde des livres du samedi 2 mai 1998 – article de Jacques Juillard du 29 mai 1998 – article de Dominique Dhombres : « Retour sur une révolte mondiale de la jeunesse » – article dans la revue L’Histoire n°221 de mai 1998 « Six questions sur mai 68  » de Michel Winock – article Claus Offe ; colloque Il Manifesto, Rome 1998 « 60 les dix années qui bouleversèrent le monde » – numéro complet supplément du Monde du samedi 2 mai 1998 « Mai 68 au quotidien »- articles dans Le Monde du 21 mars 2008 : « Mai 68 en héritage » – article in Valeurs mutualistes n° 255 : entretien avec D.Cohn-Bendit :  » Mai 68, c’est fini !  » – tapuscrit de Gus Massiah  » Mai 68 dans le monde, une déferlante commune, au-delà des spécificités nationales  » octobre 2007 – livre en langue italienne de Pasquale Voza « Il sessantotto, a un passo dal cielo  » Rome édition Datanews , avril 1998 – NOTES MANUSCRITES DE B. RAVENEL : notes manuscrites prises pour la rédaction de son ouvrage plus notes d’entretiens avec Rocard, Sauvageot – en général non datées

1968

Cote : BERG

UWE BERGMANN En guise d’introduction La fondation de l’Université libre Le “modèle de Berlin” La question des activités politiques à l’Université et les affrontements de 1958-1964 1965: le semestre”Kuby-Krippendorff” 1966-1967; l’extension du conflit de la ville Printemps 1967: collaboration entre administrations municipale et universitaire Le 2 juin 1967 RUDI DUTSCHKE Les étudiants antiautoritaires face aux contradictions présentes du capitalisme et face au tirs monde De l’antisémitisme à l’anticommunisme Critique et autocritique de la “manifestation contre la guerre” du 21 octobre 1967 Les conditions historiques de la lutte internationale pour l’émancipation WOLFGANG LEFEVRE Richesse et pénurie: De la réforme de l’enseignement supérieur comme destructions des richesses sociales De la réforme antifasciste à la réforme technocratique de l’enseignement supérieur Université et capital Efforts de la force productive “science” en vue de son émancipation BERND RABEHL Du mouvement antiautoritaire à l’opposition socialiste

BERGMANN Uwe, DUTSCHKE Rudi, LEFEVRE Wolfgang, RABEHL Bernd
1968
16,5 X 11 cm, 284 p.
Gallimard

Cote : RAV-BE-6

PSU : CPN janvier et mars 68 – rapport du bureau national du 15 janvier 68 – rapport de politique générale présenté par le bureau national au Comité politique national des 13 et 14 janvier – 12 pages – rapport au CPN : situation politique générale – le rôle du PSU dans l’élaboration du Programme commun de la gauche présenté par Gérard Denecker – le développement de Tribune socialiste, présenté par Christian Guerche – la résolution votée sur Tribune socialiste – la résolution du CPN pour la tenue du Conseil national les 30 et 31 mars 68 – la résolution du CPN du 14 janvier – la résolution sur les problèmes de formation dans le parti – l’adresse à la F.G.D.S et au P.C – résolution aux partis de gauche – résolution générale du CPN du 14 janvier – résolution du CPN pour la tenue du Conseil national des 30 et 31 mars sur la responsabilité des luttes sociales – remarques pour la préparation du Conseil national ( Bridier ?) du 3 février 68 – texte de la commission nationale : vie sociale – lettre de Robert Chapuis aux secrétaires fédéraux à propos des jeunes – compte rendu du bureau national du 22 janvier 1968 – déclaration de Michel Rocard, secrétaire national du 28 mars 1968 , 14 pages CPN DU 30 ET 31 MARS 1968 : – lettres diverses aux secrétaires fédéraux , aux membres du CPN pour la tenue pratique du Conseil – réglement intérieur du CN – note sur le déroulement des travaux de commissions – les grandes orientations d’une politique socialiste de plein emploi – projet de questionnaire pour une étude sur les problèmes de l’emploi et les luttes sociales – 1ère partie : la crise et le chômage – rapport sur l’emploi : introduction – emploi et conditions de travail – souhaits de la commission emploi – résolution sur le problème de l’emploi

1968

Cote : RAV-BE-6

CPN DU 30 ET 31 MARS 1968 (suite) – rapport jeunes – adresse à l’ensemble des organisations du mouvement syndical ouvrier français – propositions pour l’orientation et l’extension des droits syndicaux – pour un dialogue partis – syndicats sur l’action unie de la gauche – adresse du PSU à l’ensemble des organisations du mouvement syndical ouvrier français – projet de résolution sur la défense des droits syndicaux des travailleurs – Courrier du PSU n°1 de janvier 68 sur le CN des 30 et 31 mars – texte manuscrit de Manuel Bridier : »Sur les problèmes de l’emploi et les luttes sociales sous le signe de la démocratie et de l’efficacité » – Directives n°128 du 14 mars 68 sur le Conseil national des 30 et 31 mars – Courrier du PSU n°3 de septembre 1968 sur le Conseil national des 30 et 31 mars MAI 68, PSU : – Courrier du PSU n° 3 de septembre 68 sur le Conseil national des 30 et 31 mars – bulletin interne n°2 de la commission informatique daté de mai 68 – compte-rendu par G.Gontcharoff d’une réunion entre PSU et PC tenue le 24 avril sur le problème des nationalisations et de l’économie planifiée – communiqué de presse du BN daté du 6 mai : solidarité à l’UNEF – communiqué de presse du BN du 9 mai, 20h : solidarité et appel à la mobilisation – article de Marc Heurgon  » La victoire des étudiants  » dans Tribune socialiste du 9 mai – communiqué de presse du BN du 11 mai 7 h – appel du Comité politique national à souscription pour le mouvement étudiant le 12 mai – communiqué de presse du BN du 22 mai 18h30 soutien à Cohn- Bendit – déclaration de Pierre Mendès – France ( 19 mai ? ) – projet de rapport au CPN des 11 et 12 mai : » L’action du parti dans les mois qui viennent » – rapport du 7 mai au CPN des 11 et 12 mai : le PSU dans les luttes universitaires – projet de résolution au CPN des 10 et 11 mai – résolution au CPN des 10 et 11 mai : le PSU dans les luttes universitaires

1968

Cote : RAV-BE-6

MAI 68, PSU (suite) – communiqué de presse du BN du 16 mai 22h30 – note d’information n°12 du secrétariat national du 17 mai :soutien aux étudiants ,ouvriers et paysans – appel à réunion d’information publique avec Pierre Naville, Jacques Sauvageot, Jacques Kergoat, etc…le 17 mai dans le XV° arrondissement de Paris – déclaration de Michel Rocard, secrétaire national le 18 mai – 6 pages – communiqué de presse du BN le 20 mai – déclaration des sections locales du PSU le 21 mai – communiqué de presse du BN le 22 mai à 18h30 sur Cohn-Bendit – communiqué de presse du BN le 22 mai à 22h – communiqué de presse du BN le 24 mai à 10h pour la manif du jour gare de Lyon – appel pour la manif du 24 mai avec rendez-vous précis – déclaration de Michel Rocard le 24 mai 22h – communiqué des fédérations de la région parisienne le 24 mai à 23h30 – tract : abattre le pouvoir ( sans doute le 24 mai ) – appel public du PSU avec bulletin d’adhésion – communiqué du BN du 25 mai 0 heure – note d’information n°13 du 25 mai à 3h du matin aux secrétaires fédéraux et de section – motion de la fédération du Gers du 25 mai appelant à la solidarité et à la lutte – appel du PSU du 26 mai – projet de plate-forme pour un gouvernement de transition vers le socialisme du 27 mai ( sans doute BN ? ) – communiqué du BN du 28 mai 22h – tract Tous solidaires , des jeunes travailleurs du PSU – communiqué de presse du BN du 3O mai 18h réagissant à l’appel de De Gaulle aux élections – note d’information n°14 sur les comités d’action populaire – Le Courrier du PSU n° 9,10 et 11 de mars 1969 sur le Congrès de Dijon avec en particulier l’analyse de mai 68 – tract  » Pour un gouvernement de transition vers le socialisme – tract ; appel aux travailleurs du XX° arrondissement – appel au meeting débat du 19 juin avec A.Barjonnet, J.-M. Drot; M. Heurgon et M.Rocard à la Mutualité Paris V – invitation aux Assisses nationales de l’enseignement prévues les 1,2 et 3 juin à Paris et finalement annulée – brochure PSU :Mai 68 révolution manquée ? pourquoi ? … et maintenant que faire ? de Manuel Bridier le 8 juin 68

1968

Cote : RAV-BE-6

Revue de presse : – articles de juin, juillet et août 68 tirés principalement dans les titres Le Monde, L’Humanité, Témoignage Chrétien, France Soir, La Dépêche etc… – numéro 1 des Cahiers de Mai – numéros 4,5,19 et 20 du journal Action

1968

Cote : RAV-BE-7

Le PSU de juin à septembre 68 – appel à meeting avec M.Heurgon sur les luttes universitaires le 5 juin à la Sorbonne – rapport des travaux des lycéens de l’Académie du nord réunis le 8 juin – appel le 19 juin aux fédérations pour le recollement des résultats électoraux – lettre du 2 juillet de militant appelant à l’union des forces de gauche – texte du groupe de travail sous la direction d’Yvan Craipeau soumis à la réflexion en vue de la réunion de la fédération de Paris prévue les 6 et 7 juillet à Poissy. Son intitulé : » Les enseignements de la crise révolutionnaire de mai et les perspectives immédiates  » – 15 pages – lettre avec questionnaire aux membres du CPN en vue du stage du 27 août – texte intitulé « Pouvoir ouvrier « , de juillet 68 – 14 pages – communiqué de presse du BN du 11 juillet 19h à propos de la répression – mention dans « Le journal du dimanche  » du 22 juillet sur le départ de Mendès – France pour les USA et son éventuel départ du PSU pour désaccords. – lettre du service formation sur la préparation des stages d ‘été – communiqué de presse du BN le 6 août à propos de la reprise en mains et licenciements à l’ORTF – note d’information nouvelle série n°1 du 6 août aux membres du CPN et secrétaires fédéraux pour pallier le manque de TS et donner les éléments d’analyse et d’action avec l’annonce de la lettre de démission effective de P. Mendés – France du 15 juin; – lettre de M. Rocard du 9 août pour reporter les dates de réunion du BN – lettre du BN le 13 août à différents acteurs de mai ( Barjonnet, Krumnow, Mallet, Martinet, Sauvageot etc…) pour qu’ils viennent à la réunion du CPN – texte intitulé « Le parti révolutionnaire  » avec analyse à partir de Gramsci – communiqué du BN le 28 août à propos de l’invasion de la Tchécoslovaqui – déclaration le 5 septembre des délégués désignés à l’entrevue au Ministère de l’E.N – communiqué du BN le 10 septembre suite aux déclarations du gouvernement sur les libertés syndicales dans l’entreprise et à l’Université – lettre du 17 septembre de M. Fontès aux secrétaires fédéraux pour la conférence des 21 et 22 septembre et l’implication des fédés.

1968