Les débats avant le congrès ne reflètent pas la réalité du terrain au contraire du débat autour du programme d’action qui lui était concret et partait des nécessités et de l’examen de la pratique. Les auteurs de cette Tribune Libre défendent la Commission Nationale Entreprise (C.N.E.). S’il est vrai que, sur le plan idéologique, les camarades du secteur entreprise ne constituent pas un bloc homogène, il est toutefois évident que tous ont une pratique commune au travers des syndicats. Le débat syndicats-parti reste posé comme celui des rapports avec le P.C.F. Pour les militants d’entreprise le véritable enjeu du Congrès est bien d’affirmer la nécessité du contrôle ouvrier et du mouvement politique de masse. Il faut maintenir la progression de la transformation du Parti à travers les A.O.P. et les comités d’entreprise pour un Parti ouvert et susceptible de proposer des initiatives concrètes pour le changement de société.

Si depuis Mai 1968 nous sommes entrés dans une période caractérisée par la montée de la lutte des classes il faut noter que cette combativité s’élargit (jeunes, vignerons, petits commerçants) et que les revendications mettent en cause le système capitaliste dans tous les domaines. Les militants ne se contentent pas de réclamer des contre-parties financières, mais inventent des formes nouvelles de luttes. Le PSU a un rôle important pour impulser une pratique syndicale car il est nécessaire de fédérer et soutenir politiquement les luttes et de les articuler dans une stratégie d’ensemble. Le congrès devra en conséquence définir une position sur la question syndicale, les rapports avec le P.C.F. et la construction du Parti révolutionnaire.

Les signataires de cette tribune libre ont participé depuis des années à la Direction du Parti. Ils ont pensé au cours des derniers mois, dans un contexte d’évolutions sociales et revendicatives importantes, que le PSU devait préciser ses choix stratégiques et remanier ses structures. Le texte Nord-Rhône « un seul ennemi, une seule lutte » apporte une contribution très importante aux débats et devrait servir d’axe pour l’action du PSU au-delà des précisions nécessaires, en particulier quant au mouvement politique de masse. Des propositions pour la composition de la Direction du Parti et du Bureau National sont ici avancées pour écarter les tendances au fractionnement et pour faire progresser la recherche pour le progrès de tout le Parti.

Le P.S.U. constate la montée des luttes et surtout une tendance à l’élargissement de la base de la contestation du système capitaliste qui s’exprime  sur le cadre de vie et crée des contradictions nouvelles notamment chez les jeunes. Ceux-ci, par la nature de leur insertion sociale, ont un sentiment d’exclusion et rejettent spontanément les modèles culturels de la classe dominante. Ils attendent des réponses concrètes à leurs revendications. Le courant socialiste appelé à rassembler le PSU et de nombreux travailleurs d’autres organisations, notamment syndicales, ne peut se développer qu’à condition qu’il se définisse clairement sur la base d’un projet socialiste d’autogestion et qu’il entretienne, dans une perspective de rassemblement anti-capitaliste, des rapports à la fois unitaires et contradictoires avec les autres courants et notamment avec le PCF.