Dans le cadre de la préparation du Conseil National de Juin 1970, Emmanuel Terray pose la question du contrôle ouvrier et s’interroge sur sa nature. Pour lui, à l’appui des différentes interprétations, il est nécessaire de préciser la définition du contrôle ouvrier. Il affirme que celui-ci est l’expression des luttes ouvrières qui prend l’initiative et impose sa volonté par la lutte. Ainsi le contrôle ouvrier sur les cadences est la décision des ouvriers de les ralentir sans demander l’avis des partis et centrales syndicales. Il affirme, avec Jacques Kergoat, que le vrai débat est celui des alliances nécessaires à réaliser pour la construction du parti révolutionnaire afin que le Parti devienne l’aile gauche du vaste rassemblement des masses en lutte.

Face à l’Université libérale conforme aux intérêts de la bourgeoisie, le P.S.U. opte pour un projet révolutionnaire dont le mouvement de Mai a donné une première image et qu’il s’efforce de mettre en œuvre au sein du courant socialiste.  Les rapports de Robert Chapuis et de Bernard Ravenel posent la question des luttes , de l’action de masse et du rôle du syndicalisme au sein de l’Université. Leurs rapports sont prolongés par les comptes rendus des commissions.  Sont abordés plus particulièrement les questions du contrôle et de la participation au sein des structures universitaires. Une résolution contre toute participation est adoptée.

Au moment où un Conseil National va permettre de préciser les orientations et la stratégie du Parti ce texte préparatoire définit l’action à développer autour du contrôle ouvrier et de la campagne sur le cadre de vie dans le cadre de la préparation aux élections municipales. Ce rapport s’organise en deux parties :

– analyse de la situation politique présente

– présentation de la stratégie du P.S.U. 

Le 10 Mai devra être une journée d’action unitaire et de masse, représentatif de larges courants populaires car les combattants du Vietnam ou en Indochine ont besoin de l’appui des forces populaires du monde pour isoler l’agresseur et accroître ses contradictions. La situation au Vietnam, au Cambodge et au Laos est à la fois de plus en plus grave et de plus en plus claire. L’extension du conflit au Cambodge et au Laos marquent une nouvelle étape dans le développement de la lutte, caractérisée par l’effondrement des compromis neutralistes, l’approfondissement des contradictions, la polarisation des forces, y compris aux Etats-Unis où la guerre mine les structures internes et où les forces d’opposition radicale se développent. Le PSU profitera de cette journée d’action pour aller plus loin dans les explications politiques et montrer le caractère global de la lutte contre l’impérialisme américain et le caractère révolutionnaire de la guerre pour le socialisme dans un Vietnam réunifié.